پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شمارهها | 678 |
| تعداد مقالات | 9,894 |
| تعداد مشاهده مقاله | 70,063,764 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 49,344,857 |
امکان سنجی حقّ ایصاء برای وصی در وصیّت عهدی مطلق | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| دوره 17، شماره 40، آبان 1404، صفحه 155-184 اصل مقاله (732.8 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/FEQH.2024.33741.3891 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن پورلطف اله1؛ حمید مسجدسرایی* 2؛ عبدالرضا اسکندری1 | ||
| 1دانش آموخته دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران | ||
| 2استاد، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران (نویسنده مسئول) | ||
| تاریخ دریافت: 20 فروردین 1403، تاریخ بازنگری: 01 مرداد 1403، تاریخ پذیرش: 03 مرداد 1403 | ||
| چکیده | ||
| گاه ممکن است وصی در وصیت عهدی، درباره برخورداری وصی از حق ایصاء یا عدم آن، هیچ اظهاری نظری ننموده و وصیت را از این جهت مطلق بگذارد؛ از آن جا که، در مواردی، به دلیل عدم کفاف عمر انسان یا وسعت وصایای موصی یا هنوز به مرحله بلوغ نرسیدن صغار موصی که وصی عهده دار آن است؛ انسان نمیتواند همه وصایای موصی را تنفیذ نماید؛ لاجرم برای تنفیذ وصایای باقی مانده، کسی دیگر باید عهده دار آن گردد؛ حال در چنین شرایطی، این مسأله مطرح است که، آیا وصی برای جامه عمل پوشاندن به وصایای باقی مانده، از حق ایصاء برخودار است؛ یعنی امکان انتخاب وصی دوم، برای بعد از خود وجود دارد؟ بررسی ها حاکی از اختلاف نظر فقیهان در این مسأله است به طوری که مشهور فقیهان، قائل به عدم جواز ایصاء برای وصی شده و برخی نیز بین نکاح صغیر و وصایای دیگر، تفصیل قائل شده و در اوّلی، حکم به جواز و در دومی، حکم به عدم جواز ایصاء کردهاند. قول سوم نیز به طور مطلق، قائل به جواز ایصاء در مسأله حاضر شده است. با خوانش مبانی فقهی مسأله حاکی از این است که دیدگاه سوم، از نقطه قوت برخودار بوده و بیشتر قابل دفاع میباشد و از آنجا که قانونگذار با پیروی از دیدگاه مشهور، صرفاً در فرض داشتن اذن از طرف موصی، به تفویض حق ایصاء برای وصی قائل شده است در فرض عدم اذن، حق تفویض ایصاء را ندارد و عدم اذن موصی، نیز شامل موارد منع موصی و هم اطلاق عقد وصیت است؛ اصلاح ماده مذکور و حکم به جواز ایصاء در فرض اطلاق عقد وصیت، همسو با دیدگاه غیر مشهور، به قانونگذار عرفی پیشنهاد میگردد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| عقد وصیت؛ اطلاق؛ حق ایصاء؛ موصی؛ وصی؛ جواز و عدم جواز | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Feasibility study of the right of recommendation for the executor in an absolute testamentary will | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hassan Pourlotfollah1؛ Hamid Masjedsaraie2؛ Abdolreza Eskandari1 | ||
| 1PhD Candidate of Jurisprudence and Principles of Islamic Law, Semnan University, Semnan, Iran | ||
| 2Professor, Department of Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, Semnan University, Semnan, Iran (Corresponding Author) | ||
| چکیده [English] | ||
| Sometimes, the executor may not make any statement in a testamentary will about whether the executor has the right of recommendation or not, and may consider the will absolute in this respect; since, in some cases, due to the insufficiency of the person’s life span or the extent of the testator’s wills or the testator’s minor children who are responsible for them not having reached the stage of maturity; a person cannot enforce all of the testator’s wills; In order to execute the remaining wills, someone else must be responsible for them; now, in such circumstances, the question arises as to whether the executor has the right to appoint a successor to carry out the remaining wills; that is, is there a possibility of choosing a second executor to succeed him? Studies indicate that the jurists differ in their opinions on this issue, such that the most famous jurists believe that appointing a successor is not permissible for the executor, and some have also made a distinction between minor marriage and other wills, ruling that appointing a successor is permissible in the first case and not permissible in the second. The third opinion also absolutely believes that appointing a successor is permissible in the present issue. Reading the jurisprudential foundations of the issue indicates that the third view has a strong point and is more defensible. Since the legislator, following the well-known view, has only considered delegating the right of recommendation to the executor in the event of the testator's permission, in the event of lack of permission, the executor does not have the right to delegate recommendation, and the lack of permission of the executor also includes cases of prohibition of the executor and the validity of the will contract; amending the aforementioned article and ruling on the permissibility of recommendation in the event of the validity of the will contract, in line with the unpopular view, is recommended to the customary legislator. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| will contract, validity, right of recommendation, testator, executor, permissibility and non-permissibility | ||
| مراجع | ||
|
- قرآن کریم
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 8 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 7 |
||