پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شمارهها | 691 |
| تعداد مقالات | 10,035 |
| تعداد مشاهده مقاله | 71,039,793 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 62,489,393 |
تبیین نظریه مملوک هوشمند در قراردادهای هوش مصنوعی | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 13 بهمن 1404 اصل مقاله (967.09 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2025.35595.4050 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید سیدحسینی* 1؛ امیرحسین پور یوسفی زاده2 | ||
| 1استادیار گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران(نویسنده مسئول) | ||
| 2کارشناسی ارشد رشته فقه و حقوق خصوصیT دانشگاه شاهد. تهران. | ||
| تاریخ دریافت: 20 مهر 1403، تاریخ بازنگری: 15 بهمن 1403، تاریخ پذیرش: 14 اسفند 1403 | ||
| چکیده | ||
| چکیده بسیاری از حقوقدانان رابطه میان هوش مصنوعی و اصیل را در قالب نظریه ابزار هوشمند تعریف کردهاند. با توجه به پیشرفت شگرف هوش مصنوعی، اشکالاتی متوجه این نظریه گردیده است و موجب پدید آمدن فرضیههای دیگری شده، که یکی از آنها نظریه عبد هوشمند است. بر اساس این فرضیه با توجه به شباهتهای «عبد مأذون در تجارت» که در فقه عنوانی شناخته شده است، با «سیستم هوش مصنوعی یادگیر»، میتوان ماهیت قراردادهای هوش مصنوعی را به لحاظ فقهی و حقوقی با قراردادهای عبد مأذون یکسان قلمداد نمود و این در حالی است که ارکان صحت عقد؛ یعنی اهلیت، قصد و رضایت نیز در این عقود وجود دارد. در این نوشتار پس از تشریح فناوری قراردادهای هوش مصنوعی و تبیین ماهیت قراردادهای عبد مأذون، با روش توصیفی - تحلیلی، نظریه عبد هوشمند مورد تحلیل و بررسی قرار گرفته و در نتیجه، این نظریه بر نظریه پرطرفدار ابزار هوشمند ترجیح داده شده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مملوک هوشمند؛ ابزار هوشمند؛ هوش مصنوعی؛ قرارداد هوشمند؛ قرارداد الکترونیکی؛ عبد مأذون | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Explanation of the smart slave theory in artificial intelligence contracts | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Saeid Seyyed Hoseini1؛ Amirhossein Pooryoosofizade2 | ||
| 1Assistant Professor, Department of Jurisprudence and Islamic Law, Faculty of Humanities, Shahed University, Tehran, Iran (Corresponding Author) | ||
| 2Department of Islamic Law. Faculty of Humanities. shahed university, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Abstract Many jurists have defined the relationship between artificial intelligence and principal in the form of the theory of smart tools. Due to the tremendous progress of artificial intelligence, some objections have been noticed in this theory and it has led to the emergence of other hypotheses, one of which is the theory of intelligent slave. Based on this hypothesis, considering the similarities of "permissive slave in business" with "learning artificial intelligence system", the nature of artificial intelligence contracts can be considered the same as permissive slave contracts in jurisprudence and law and this is while the pillars of the validity of the contract; It means that there is capacity, intention and consent in these contracts. In this article, after explaining the technology of artificial intelligence contracts and explaining the nature of slave contracts with permission, the intelligent slave theory has been analyzed and investigated with a descriptive-analytical method, and as a result, this theory has been preferred over the popular theory of smart tools. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| intelligent slave, smart tool, artificial intelligence, smart contract, electronic contract, permissive slave | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 42 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 73 |
||