پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شمارهها | 705 |
| تعداد مقالات | 10,156 |
| تعداد مشاهده مقاله | 71,518,510 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 63,228,606 |
عدم تقارن نهادی و پویایی فعالیت های کارآفرینانه: شواهد بینالمللی از مراحل مختلف توسعه اقتصادی | ||
| مدلسازی اقتصادسنجی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 09 خرداد 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/jem.2026.40058.2065 | ||
| نویسندگان | ||
| فاطمه سادات میرزمانی1؛ علی کارشناسان* 2؛ محسن محمدی خیاره3 | ||
| 1کارشناسی ارشد توسعه کارآفرینی، دانشکده علوم انسانی و علوم ورزشی، دانشگاه گنبد کاووس، ایران | ||
| 2استادیار، گروه علوم اداری و اقتصادی، دانشکده علوم انسانی و علوم ورزشی، دانشگاه گنبد کاووس، ایران | ||
| 3دانشیار، گروه علوم اداری و اقتصادی، دانشکده علوم انسانی و علوم ورزشی، دانشگاه گنبد کاووس، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 23 آذر 1404، تاریخ بازنگری: 09 خرداد 1405، تاریخ پذیرش: 09 خرداد 1405 | ||
| چکیده | ||
| این مقاله به تحلیل نظاممند نقش نهادهای رسمی و غیررسمی در شکلدهی به پویایی فعالیتهای کارآفرینانه میپردازد و بهطور خاص تمایز میان کارآفرینی فرصتگرا و کارآفرینی ضرورتگرا را در بستر مراحل متفاوت توسعه اقتصادی مورد بررسی قرار میدهد. در چارچوب نظری اقتصاد نهادی، نهادهای رسمی شامل حقوق مالکیت، مقررات و آزادیهای کسبوکار، آزادیهای مالی و سیاستهای حمایتی دولت، و نهادهای غیررسمی مشتمل بر هنجارهای فرهنگی، شبکههای اجتماعی، اعتماد عمومی و ترس از شکست تعریف و بهصورت همزمان وارد تحلیل میشوند. مطالعه حاضر با بهرهگیری از روش تحلیل اقتصاد سنجی دادههای تابلویی ۸۵ کشور منتخب طی دوره زمانی ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۳، که بر اساس طبقهبندی مجمع جهانی اقتصاد، کشورها را به سه گروه اقتصادهای مبتنی بر عوامل تولید، کاراییمحور و نوآوریمحور تفکیک میکند تا ناهمگنی ساختاری در اثرگذاری نهادها آشکار شود. نتایج حاصل از برآورد مدلهای اثرات ثابت و روش گشتاورهای تعمیمیافته سیستمی نشان میدهد که در اقتصادهای نوآوریمحور، تقویت نهادهای رسمی، بهویژه آزادی کسبوکار و حقوق مالکیت، بهطور معناداری محرک گسترش کارآفرینی فرصتگرا و فعالیتهای کارآفرینانه با رشد بالا است. در مقابل، در اقتصادهای مبتنی بر عوامل تولید، ضعف نهادهای رسمی موجب میشود نهادهای غیررسمی و شبکههای اجتماعی نقشی جبرانی و مسلط در شکلدهی به کارآفرینی ضرورتگرا و تداوم فعالیتهای اقتصادی ایفا کنند. یافته محوری و نوآورانه پژوهش نشان میدهد که عدم تقارن نهادی، بهمعنای ناهماهنگی میان قواعد رسمی و هنجارهای غیررسمی، بهطور معناداری احتمال گسترش کارآفرینی غیررسمی و ضرورتگرا را افزایش داده و اثربخشی سیاستهای رسمی حمایت از کارآفرینی را تضعیف میکند. این مقاله با ارائه شواهد تجربی تطبیقی، بر اهمیت همراستاسازی اصلاحات نهادی رسمی با بسترهای فرهنگی و اجتماعی تأکید کرده و دلالتهای سیاستی روشنی برای تسهیل گذار از کارآفرینی معیشتی به کارآفرینی مولد و مبتنی بر رشد در اقتصادهای در حال توسعه ارائه میدهد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| کارآفرینی فرصتگرا؛ کارآفرینی ضرورتگرا؛ نهادهای رسمی؛ نهادهای غیررسمی؛ عدم تقارن نهادی؛ توسعه اقتصادی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Institutional asymmetry and the dynamics of entrepreneurial activity: International evidences from different stages of economic development | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Fatemeh Sadat Mirzamani Bafghi1؛ Ali Karshenasan2؛ Mohsan Mohamadi khyareh3 | ||
| 1MSc. Entrepreneurship Management, Faculty of Humanities & Sport Sciences, Gonbad Kavous University, Iran | ||
| 2Assistant Professor of Economics, Faculty of Humanities & Sport Sciences, Gonbad Kavous University, Iran | ||
| 3Associate Professor of Economics, Faculty of Humanities & Sport Sciences, Gonbad Kavous University, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This paper systematically analyzes the role of formal and informal institutions in shaping entrepreneurial activity dynamics, and specifically examines the distinction between entrepreneurial opportunities and entrepreneurship in the context of different stages of economic development. In theoretical theories of institutional economics, formal institutions include property rights, business regulations and freedoms, financial freedoms, and government support policies, and informal institutions include cultural norms, social networks, public trust, and fear of failure, and are analyzed simultaneously. Using a panel of 85 countries over the period 2010-2023 and based on the World Economic Forum classification, the present study separates countries into economic groups based on factors of production, efficiencies, and innovation-oriented factors to create structural heterogeneity due to institutionalization. The results of the fixed model values and generalized moment methods suggest that in innovation-driven economies, strengthening formal institutions, especially business freedom and property rights, significantly stimulates the expansion of opportunistic entrepreneurship and high-growth entrepreneurial activities. In contrast, in factor-driven economies, the weakness of institutions allows informal institutions and social networks to play a compensatory and dominant role in shaping imperative entrepreneurship and the continuity of economic activities. The social and innovative findings of the research show that institutional asymmetry, meaning the mismatch between formal rules and informal norms significantly weakens the likelihood of the expansion of informal entrepreneurship and the need to increase the data and effectiveness of formal support policies for entrepreneurship. This article presents empirical evidence based on the alignment of formal institutional reforms with cultural and social contexts and provides clear policy implications for developing livelihood entrepreneurship into productive entrepreneurship and creating growth in economies today. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Opportunistic entrepreneurship, necessity-oriented entrepreneurship, formal institutions, informal institutions, institutional asymmetry, economic development | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||