| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شمارهها | 715 |
| تعداد مقالات | 10,285 |
| تعداد مشاهده مقاله | 72,171,777 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 63,907,558 |
تحلیل فقهی-حقوقی تزویج دختران صغیره در پرتو اصل عدالت: چالشها و راهکارها | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 01 تیر 1405 اصل مقاله (1.56 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2026.39911.4417 | ||
| نویسنده | ||
| رضا دهقان نژاد* | ||
| استادیار گروه فقه و حقوق اسلامی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان | ||
| تاریخ دریافت: 10 آذر 1404، تاریخ بازنگری: 03 خرداد 1405، تاریخ پذیرش: 01 تیر 1405 | ||
| چکیده | ||
| تزویج دختران صغیره، از چالشبرانگیزترین مسائل فقهی-حقوقی معاصر است که در تعارض با اصل عدالت و کرامت انسانی قرار دارد. این پژوهش با هدف تحلیل فقهی-حقوقی این پدیده در پرتو اصل عدالت، به روش توصیفی-تحلیلی انجام شده است. یافتهها نشان میدهد با وجود مبانی سنتی دال بر جواز تزویج صغار با اذن ولی قهری، اصل عدالت به عنوان محور تشریع و قاعدهای فرافقهی، امکان بازخوانی این احکام را فراهم میسازد. از سویی، ماهیت امضایی نکاح و محوریت «معروف» در شریعت، لزوم «رشد عقلانی» را ایجاب میکند که در کودکان محقق نیست. از دیگر سو، تزویج صغیره در عصر حاضر به دلیل مفاسد متعدد اجتماعی، روانی و جسمی، تضییع و سلب حقوق کودک، تعارض با استحکام خانواده، خلأها و تناقضات تقنینی، مصداق بارز ظلم و بی عدالتی بوده و با اصولی مانند «لاضرر» و «لاحرج» در تعارض است. پژوهش حاضر با تبیین جایگاه اصل عدالت به عنوان «مخصص لبی» در تحدید ادله ولایت، راهکارهای نوینی شامل: بازتعریف معیار کودکی با تمرکز بر «رشد عقلانی-روانشناختی» به جای سن ثابت، اصلاح قوانین، تشکیل کارگروههای تخصصی در دادگاه خانواده، به رسمیت شناختن «حق فسخ مطلق» پس از بلوغ، و اعلام «حرمت تکلیفی مطلق» هرگونه استمتاع از کودک را ارائه مینماید. نتیجه آنکه با تغییر موضوع و مصادیق عدل و ظلم، حکم تزویج کودکان نیازمند بازنگری اساسی بوده و تحقق عدالت مستلزم تعامل فقه با یافتههای علوم انسانی و تقنین قوانین حمایتی است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ولایت قهری؛ رشد عقلانی؛ مصلحت کودک؛ فقه اجتماعی؛ عرف عقلایی؛ بلوغ نکاح؛ کنوانسیون حقوق کودک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Jurisprudential-Legal Analysis of the Marriage of Underage Girls in the Light of the Principle of Justice: Challenges and Solutions | ||
| نویسندگان [English] | ||
| reza dehghannezhad | ||
| Assistant Professor of Fiqh and Islamic Law Department of Shahid Madani University of Azarbaijan | ||
| چکیده [English] | ||
| The marriage of underage girls is among the most challenging contemporary jurisprudential-legal issues, standing in conflict with the principle of justice and human dignity. This research, employing a descriptive-analytical method, aims to conduct a jurisprudential-legal analysis of this phenomenon in light of the principle of justice. Findings indicate that although traditional foundations permit the marriage of minors with the consent of a compulsory guardian, the principle of justice, as the axis of legislation and a meta-jurisprudential rule, enables a re-examination of these rulings. On one hand, the confirmatory nature of marriage and the centrality of 'ma'ruf' (what is commonly recognized as good) in Sharia necessitate 'rational maturity,' which is not achieved in children. On the other hand, in the present era, the marriage of underage girls, due to its numerous social, psychological, and physical detriments, the violation and deprivation of children's rights, its conflict with family stability, and existing legislative gaps and contradictions, constitutes a clear example of oppression and injustice, contradicting principles such as 'la darar' (no harm) and 'la haraj' (no excessive hardship). By elucidating the position of the principle of justice as an 'implicit qualifier' (mukhassis libbi) in limiting the evidence for guardianship, the present study proposes novel solutions. These include redefining the criterion for childhood by focusing on 'rational-psychological maturity' instead of a fixed age, legal reforms, establishing specialized committees in family courts, recognizing an 'absolute right to annul' the marriage after reaching puberty, and declaring the 'absolute impermissibility' of any form of sexual utilization of a child. The conclusion is that, with the change in the subject and the instances of justice and injustice, the ruling on child marriage requires fundamental revision. Achieving justice necessitates an interaction between jurisprudence and the findings of human sciences, along with the enactment of protective laws. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Compulsory Guardianship, Rational Maturity / Intellectual Development, Child's Best Interest, Social Fiqh (Jurisprudence), Rational Custom, Nuptial Puberty / Puberty for Marriage, Convention on the Rights of the Child (CRC) | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 59 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 32 |
||