پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شماره‌ها | 610 |
| تعداد مقالات | 9,026 |
| تعداد مشاهده مقاله | 67,082,717 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,656,151 |
بررسی و مقایسه متناقضنما در غزلیات سنایی و عطار | ||
| مطالعات زبانی و بلاغی | ||
| مقاله 7، دوره 4، شماره 8، دی 1392، صفحه 169-192 اصل مقاله (410.41 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/jlrs.2017.1823 | ||
| نویسندگان | ||
| مرتضی محسنی* ؛ سیاوش حق جو؛ عفت سادات غفوری | ||
| تاریخ دریافت: 09 بهمن 1395، تاریخ بازنگری: 04 اسفند 1403، تاریخ پذیرش: 09 بهمن 1395 | ||
| چکیده | ||
| متناقضنمایی در شعر، هم در حوزه زبان و هم در حوزه معنا باعث آشناییزدایی و برجستگی کلام میشود. این شگرد از دیرباز مورد توجه شاعران بوده و عواملی چون تحوّل تکاملی ادبیات از سادگی به پیچیدگی و آمیختگی عرفان با ادب فارسی در پیدایش و گسترش آن نقش داشته است. عناصر متناقضنما به صورت ترکیب یا تصویر پارادوکسی و جمله یا بیان پارادوکسی به کار می روند. در این مقاله ضمن تعریف متناقضنما و پیشینه و زمینههای پیدایش آن و ... به بررسی و مقایسه انواع متناقضنما و بسترهای آن در حوزه معنایی و زیباییشناختی و در دو ساخت تعبیری و ترکیبی در غزلیات دو شاعر عارف، سنایی و عطار پرداخته شده است. گر چه تصاویر پارادوکسی با سنایی و شعرهای مغانه او آغاز می شود؛ روند رو به رشد آن در غزلیات عطار قابل تأمل است و در تعبیرات متناقض نما چه در حوزه زیباییشناختی و چه در حوزه مفاهیم چنان که نمودار نتایج حاکی از آن است با فراوانی 15تا 20درصدی نسبت به غزلیات سنایی روبهرو هستیم؛ در حالی که تقریباً به طور مساوی درصد کمی از ترکیبات پارادوکسی در غزلیات دو شاعر دیده میشود. این دو شاعر عارف که در پی بیان مفاهیم و اندیشه های والای عرفانی اند بیشتر به تعبیرات گرایش داشتهاند؛ تعبیراتی که با مفاهیمی همراه است که سبب می شود پرده ظاهر عادت را کنار بزند و ذهن معتاد و به دور از حقیقت را به سوی حقیقت رهنمون سازد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| غزل؛ سنایی؛ عطار؛ متناقض نمای ترکیبی؛ متناقض نمای تعبیری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparison of the lyrics paradoxically Sanai and Attar | ||
| چکیده [English] | ||
| Paradoxes in poetry, both in language and the meaning domains bring about defamiliarization and bumps. This technique has long been considered by poets and factors such as evolutionary development of literature from simplicity into intricacy and the combination of mysticism with Persian literature played a role in its emergence and spread. Paradoxical elements are being applied in the form of combination or paradoxical image and sentence or expression used by paradox In this article in addition to defining paradox and its history and the fields of its emergence …a comparison had been made between different kinds of paradoxes and their substrates in the fields of semantic and aesthetic and in two interpretative and composite structures in the collection of lyrics by two mystical poet Attar, Sanai. Although the paradox of images and poems begins by Sanai an his lyrical poetry; so its growing trend must be deliberated in the Attar lyrics and the graph results indicates that in paradoxical interpretations both in aesthetic and conceptual fields we are faced with the frequency range of 15 to 20 percent compared to the Sanai lyrics; While it can be seen almost equally a small percentage of paradox in the collection of the lyrics of two poets. This two mystic poets who seek to express mystical concepts and ideas had a tendency towards interpretations. Interpretations accompanied by concepts which cause to ……..and guide his accustomed and away from the truth mind to the truth | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Ghazal, Sanai, Attar, paradoxical combination, paradoxical interpretation | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,351 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,913 |
||