پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شماره‌ها | 610 |
| تعداد مقالات | 9,028 |
| تعداد مشاهده مقاله | 67,082,881 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,656,355 |
جرایم صوتی و تصویری در قلمرو عفت و اخلاق عمومی | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| مقاله 7، دوره 2، شماره 4، دی 1390، صفحه 135-176 اصل مقاله (340.64 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2017.1865 | ||
| نویسندگان | ||
| سید ابراهیم قدسی* ؛ مهدی بی نیاز | ||
| تاریخ دریافت: 09 بهمن 1395، تاریخ بازنگری: 04 اسفند 1403، تاریخ پذیرش: 09 بهمن 1395 | ||
| چکیده | ||
| چکیده جرائم مربوط به صوت و تصویر به‌ویژه در زمینه‌‌ی عفت و اخلاق عمومی، به‌عنوان یک عمل ناپسند اجتماعی و فرهنگی همیشه به نوعی مبتلی به تمام جوامع بوده است. در ایران نیز با توجه به صراحت قرآن کریم مبنی بر حفظ عفت و اخلاق عمومی و وجود روایات فراوان در این رابطه، سعی در جرم شناختن این‌گونه اعمال شده است. به دلیل اهمیت موضوع قبل و بعد از انقلاب نسبت به آن جرم‌انگاری شده است. علی‌رغم این که حفظ عفت و اخلاق عمومی در همه زمان‌ها به ویژه برای افراد مسلمان حائز اهمیت بوده؛ ولی به دلایل گوناگون برخی افراد از طرق مختلف اقدام به تخریب و خدشه‌دار کردن این نهاد مقدس می‌کنند. مهم‌ترین و عمده‌ترین ابزاری که مستمسک این‌گونه افراد قرار گرفته، استفاده از نوار و فیلم‌های مبتذل و مستهجن می‌باشد که در مقررات موجود نسبت به جرم‌انگاری آن سکوت اختیار شده است. در قوانین جاری کشور دو مصویه وجود دارد، که ماده‌ی 640 قانون مجازات اسلامی مصوب 02/03/1375 و قانون نحوه‌ی مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز می‌کنند مصوب 16/10/1386 می‌باشد. از آن‌جایی که ظاهراً میان آن دو تعارض به چشم می‌خورد و مانع رسیدن به اهداف قانون‌گذار در جرم‌انگاری جرائم صوتی و تصویری می‌شود در این مقاله ابتدا به تجزیه و تحلیل قوانین و مقررات حاکم بر این نوع فعالیت‌ها و احراز این‌که میان آ‌ن‌ها هیچ‌گونه تعارضی وجود ندارد و سپس غنا و احکام آن، حکم تصویر و نگه‌داری آثار سمعی و بصری مبتذل و مستهجن در فقه اسلامی، پرداخته می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کلیدواژه: جرائم صوتی و تصویری؛ عفت و اخلاق عمومی؛ مبتذل و مستهجن | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Audio _ Video related crimes of the public ethics and chastity | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Syyed Ebrahim Ghodsi؛ Mahdi Biniyaz | ||
| چکیده [English] | ||
| Audio _ Video related crimesâ especially those of public ethics and chastityâ have always kept all societies concerned as a social and cultural unacceptable creed. Because of the clear expressions of the Holy Quran about the protection of public chastity and ethics as well as the existence of ample narrations the attempt has always been towards recognizing such acts as crime in Iran too. Thereforeâ the legislators have always paid attention to audio _ video related crimes ethics and chastity issues since the very early time. In spite of the fact that preserving public ethics and chastity has always been regarded important at any timeâ especially for the Muslimsâ some people in different ways and for a variety of reasons attempt to destroy and darken this holy social institute. The most important and major tool these people have in hand are hackneyed and dirty tapes and videosâ for which current law is saying nothing about considering such acts as crime. In countryâs current law there are two laws which are Article 640 of Islamic punishment law ratified in 22.05.1996(02/03/1375) and laws on how to punish persons who act illegally in audio â video fieldâs ratified in 06.01.2008 (16/10/1386). Apparently a conflict can be seen between these two, and this conflict leads legislator not to meet his/her objectives, expected from considering illegal audio â video related activities as crime. Thus in this paper the author has firstly dealt with analyzing rules and laws governing this sort of activities and making sure that there is no conflict between them. Then the music and its verdicts, and the verdict of keeping the hackneyed and dirty tapes and videos, in Islamic Shariâah are taken into consideration. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Key words: Audio-video related Crimes, Public ethics and chastity, Dirty tapes and videos | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,974 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,195 |
||