پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شمارهها | 678 |
| تعداد مقالات | 9,888 |
| تعداد مشاهده مقاله | 70,060,406 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 49,333,935 |
ماهیت و توان اثباتی اقرار ضمنی در دعاوی حقوقی | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| مقاله 5، دوره 4، شماره 7، فروردین 1392، صفحه 85-100 اصل مقاله (162.35 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2017.1891 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد مولودی* ؛ مهدی حمزه هویدا | ||
| تاریخ دریافت: 09 بهمن 1395، تاریخ بازنگری: 10 دی 1404، تاریخ پذیرش: 09 بهمن 1395 | ||
| چکیده | ||
| چکیده اقرار ضمنی از حیث شیوه اثبات با اقرار صریح متفاوت است. در اقرار صریح، اثبات به شیوه ی مستقیم صورت گرفته و مفاد اقرار مدلول مطابقی اعلام مقرّ است. ولی در اقرار ضمنی، شیوه ی اثبات غیرمستقیم بوده و اقرار مدلول التزامی اخبار یا افعال اقرار کننده است، در نتیجه، اقرار ضمنی با قرار گرفتن در حوزه ی ادله ی غیرمستقیم، در کنار امارات واقع شده و این پرسش مطرح می شود که، با توجه به این شباهت، اقرار ضمنی دارای ماهیت و آثار و احکام اماره قضایی است و یا این امر تاثیری در اقرار بودن آن از حیث ماهیت و آثار ندارد؟ نتیجه ی تحقیق حکایت از این دارد که علی رغم شباهت میان اقرار ضمنی و اماره قضایی از حیث شیوه اثبات، اقرار ضمنی از لحاظ اعتبار و توان اثباتی و آثار، جز در موارد استثنایی، همردیف با اقرار صریح بوده و فراتر از سطح امارات قضایی قرار می گیرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اقرار؛ اماره قضایی؛ دلالت التزامی؛ استنباط دادرس؛ دلیل | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Nature and Probative Value of Implied Confession in Civil Cases | ||
| نویسندگان [English] | ||
| M. moloudi؛ M. hamze howeyda | ||
| چکیده [English] | ||
| Abstract With respect to the probative method, implied confession is different from explicit confession. To prove explicit confession, direct method is applied, and the intendment of the confession is exactly the one conforming with the confessorâs statement, while an indirect method is applied to prove implied confession and the confession is the intendment which is required for the confessorâs words and manners. So the implied confession is among the indirect proofs, beside ostensive definition considering this similarity, the question is that whether the implied confession has the nature and the effects of the judicial presumptions or this matter has no effect on its being considered as a confession in regard to nature and effects. The results of research indicate that although there is a similarity between the proving method of implied confession and judicial presumption, the implied confession is of equal probative and effect credibility and ability except in the exclusive cases, as the explicit confession, and indeed is beyond judicial presumption. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Implied confession, judicial presumption, logical implication, judge inference, Evidence | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,587 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,114 |
||