پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شماره‌ها | 664 |
| تعداد مقالات | 9,698 |
| تعداد مشاهده مقاله | 69,032,746 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 48,498,125 |
جستاری نقادانه پیرامون دلایل لزوم عینیّت «مورد رهن» | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| مقاله 3، دوره 7، شماره 12، تیر 1394، صفحه 65-96 اصل مقاله (242.96 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2017.1930 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید حبیبا* ؛ هادی شعبانی کَندسری؛ مرتضی جمالی | ||
| تاریخ دریافت: 09 بهمن 1395، تاریخ بازنگری: 10 آبان 1404، تاریخ پذیرش: 09 بهمن 1395 | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله، لزوم عینیّت مورد رهن با دید تحلیلی در منابع فقه امامیه مورد بررسی قرار گرفته است. هدف از انجام این پژوهش، بازشناسی معانی عینیّت مال مرهون و برشمردن دلایل لزوم عین بودن آن و ارزیابی آنها بوده و این سؤال مطرح است که چرا فقیهان امامیه بر عینیّت مورد رهن تأکید ورزیده، و رهن غیر اعیان را باطل می‌دانند؟ نتیجه این تحقیق آن است که عینیّت مورد رهن، دلیل قانع کننده‌ای ندارد و رهن گذاردن مال موجود در آینده، اموالی که وجود مادی ندارند، رهن اموال کلی (دیون) و منفعت، بر اساس منابع فقه شیعه صحیح شمرده می‌شود. از اینرو، پیشنهاد شده است که قانونگذار در اصلاحات آتی با بازنگری ماده 774 قانون مدنی، لزوم عینیّت مال مرهون را از شرایط صحت عقد رهن حذف کرده و رهن مال آینده، اموال غیرمادی، اموال کلی و منافع را تجویز نماید تا از این طریق، حمایت کافی از دارندگان این دسته از اموال صورت گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| عینیّت مورد رهن؛ دین و منفعت؛ حقوق مالی؛ مال آینده؛ قبض | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Critical Research on the Necessary Reasons of Requirement of Outness of Mortgage Subject with an Emphasis on Imamiye Jurisprudence | ||
| چکیده [English] | ||
| The reasons of requirement of outness of mortgage subject with an analytic and critical view in Imamiye and Iran law is studied in this article. The reasons of writing this article are counting the reasons of requirement of outness of mortgage subject and studying the validity rating of them and also determining qualification of mortgage of doubt, interest and other financial rights. We were encountered to the question that why the renown Imamiye jurisconsults emphasized on the outness of subject of mortgage and accounted the mortgage of doubt and interest void, and the civil law has followed them? The result shows that the outness of mortgage subject has no convincing reason and the mortgage of the properties without corporal and outer base should be account valid. Therefore, itâs suggested that in the future reforms the legislator should eliminate the outness of mortgage subject by reforming article 774 of civil law, and prescribes the mortgage of doubt, interest and other financial rights so as to make an efficient support over the owners of such properties and especially over the creators of intellectual properties. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| mortgage, Outness, Future Property, doubt, interest, Financial Rights, Taking Possession | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,260 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 957 |
||