پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شمارهها | 679 |
| تعداد مقالات | 9,900 |
| تعداد مشاهده مقاله | 70,094,908 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 49,419,305 |
تعارض ادلّه اثبات دعاوی کیفری؛ پیامدها و راهکارها | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| مقاله 3، دوره 7، شماره 13، دی 1394، صفحه 63-94 اصل مقاله (292.72 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2017.1940 | ||
| نویسندگان | ||
| عباس زراعت* ؛ امید متّقی اردکانی | ||
| تاریخ دریافت: 09 بهمن 1395، تاریخ بازنگری: 13 دی 1404، تاریخ پذیرش: 09 بهمن 1395 | ||
| چکیده | ||
| واکنش مناسب در برابر واقعه مجرمانه که از اهداف مهم نظام عدالت کیفری به شمار میآید، در گرو فراهم آمدن عوامل متعددی است؛ اما این یک اصل بدیهی است که پیش از هر اقدام، لازم است وقوع جرم به معنای فعل یا ترک فعل پیشبینی شده در قانون و ارتکاب آن از سوی متّهم، توسط مقام قضایی اثبات گردد. از این رو، قاضی را باید ملزم به انجام دو تکلیف کلّی دانست؛ نخست آن که واقعۀ مجرمانه را قانونمند اثبات کند، و دوم آن که حکم واقعۀ مذکور را ـ در هر شرایطی ـ روشن سازد. با این حال، انجام دو تکلیف مذکور همیشه به سهولت امکانپذیر نبوده و گاه بروز برخی موانع، قاضی را از انجام رسالت خویش باز میدارد؛ «تعارض ادلۀ اثبات دعوا»، از جملۀ این موانع است. در این پژوهش که به فراخور موضوع، مبتنی بر روش توصیفی ـ تحلیلی است، پیامدهای احتمالی «تعارض ادلۀ اثبات دعوا» مورد بررسی قرار گرفته و راهکارهای قابل ارائه برای رفع واقعۀ مذکور، با امعان نظر در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، بیان شدهاند. به عنوان نتیجه، میتوان اظهار داشت که چنان چه قاضی کیفری با تمسک به قانون و قواعد رفع تعارض، راهکار صحیح را برای مصداق تعارضِ پیشآمده برگزیند، میتوان امید داشت که پیامدهای «تعارض ادلۀ اثبات دعوا» کنترل گردند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تعارض؛ دلیل؛ اثبات دعوا؛ پیامد؛ راهکار | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Conflict of Evidences in Criminal Proving Consequence and Strategies | ||
| چکیده [English] | ||
| The reasons of requirement of outness of mortgage subject with an analytic and critical view in Imamiye and Iran law is studied in this article. The reasons of writing this article are counting the reasons of requirement of outness of mortgage subject and studying the validity rating of them and also determining qualification of mortgage of doubt, interest and other financial rights. We were encountered to the question that why the renown Imamiye jurisconsults emphasized on the outness of subject of mortgage and accounted the mortgage of doubt and interest void, and the civil law has followed them? The result shows that the outness of mortgage subject has no convincing reason and the mortgage of the properties without corporal and outer base should be account valid. Therefore, itâs suggested that in the future reforms the legislator should eliminate the outness of mortgage subject by reforming article 774 of civil law, and prescribes the mortgage of doubt, interest and other financial rights so as to make an efficient support over the owners of such properties and especially over the creators of intellectual properties. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| mortgage, Outness, Future Property, doubt, interest, Financial Rights, Taking Possession | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,800 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,035 |
||