data:image/s3,"s3://crabby-images/12698/126983dd097b4e87784adf8776e70724c5bd246e" alt="سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه سمنان"
تعداد نشریات | 21 |
تعداد شمارهها | 610 |
تعداد مقالات | 9,029 |
تعداد مشاهده مقاله | 67,082,937 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,656,396 |
طرحواره های ناسازگار اولیه و باورهای فراشناختی در افراد مبتلا به اختلال وسواسی- اجباری، اختلال شخصیت وسواسی- اجباری وگروه بهنجار | ||
روان شناسی بالینی | ||
مقاله 3، دوره 8، شماره 3 - شماره پیاپی 31، مهر 1395، صفحه 25-36 اصل مقاله (854.95 K) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/jcp.2017.2242 | ||
نویسندگان | ||
ندا گودرزی* 1؛ زهره خسروی2؛ غلامرضا دهشیری3 | ||
1کارشناس ارشد روانشناسی بالینی دانشگاه الزهراء (س)، تهران، ایران | ||
2استاد، گروه روانشناسی دانشگاه الزهراء (س)، تهران، ایران | ||
3استادیار، گروه روانشناسی دانشگاه الزهراء (س)، تهران، ایران | ||
تاریخ دریافت: 10 بهمن 1395، تاریخ بازنگری: 04 اسفند 1403، تاریخ پذیرش: 10 بهمن 1395 | ||
چکیده | ||
مقدمه: افکار مزاحم و تکرارشونده از مؤلفههای اساسی اختلالهای وسواسی- اجباری (OCD) و شخصیت وسواسی- اجباری (OCPD) است. زیرساختهای شناختی، طرحوارهها و ارزیابی افراد از افکارشان در این اختلالها همواره مورد توجه روانشناسان بالینی بوده است. از اینرو هدف پژوهش حاضر بررسی و مقایسهی طرحوارههای ناسازگار اولیه و باورهای فراشناختی در افراد مبتلا به OCD، OCPD و گروه بهنجار است. روش: این پژوهش از نوع علّی- مقایسهای و جامعه آماری آن، دانشجویان دانشگاههای دولتی شهر تهران در سال 1392 بودند. نمونهی اولیه پژوهش که بهروش نمونهگیری تصادفی خوشهای انتخاب شدند، 385 نفر بودند. ابتدا تمام شرکتکنندگان، پرسشنامههای بازنگریشدهی وسواسی- اجباری، چندمحوری بالینی میلون3، فرم کوتاه طرحواره یانگ، فراشناخت و سلامت عمومی را تکمیل کردند. در مرحله دوم، افرادی که نمرههای لازم را بهدست آورده بودند، مورد مصاحبه قرار گرفتند. بدین ترتیب 127 نفر (شامل 35 نفر در گروه OCD، 39 نفر در گروه OCPD و 53 نفر در گروه بهنجار) انتخاب شدند. یافته ها: نتایج آزمون تحلیل واریانس چندمتغیره (مانوآ) نشان داد میانگین نمرات در تمام حوزههای طرحوارههای ناسازگار اولیه در گروه های بالینی پژوهش بهطور معناداری بالاتر از گروه بهنجار و در بین افراد مبتلا به OCD بهطور معنادار بالاتر از دو گروه دیگر است. همچنین در باورهای فراشناختی، میانگین نمرات افراد مبتلا به OCD در خردهمقیاسهای باورهای مثبت دربارهی نگرانی، کنترلناپذیری و خطر و اطمینان شناختی بهطور معناداری بیشتر از دو گروه دیگر است. نتیجه گیری: نتایج بهطور کلی نشان دادند که بررسی طرحوارههای ناسازگار اولیه و باورهای فراشناختی، باعث ایجاد درک بهتری از OCD و OCPD میشوند. | ||
کلیدواژهها | ||
اختلال وسواسی- اجباری؛ اختلال شخصیت وسواسی- اجباری؛ طرحوارههای ناسازگار اولیه؛ باورهای فراشناختی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Early Maladaptive Schemas and Metacognitive Beliefs in People with Obsessive-Compulsive Disorder, Obsessive-Compulsive Personality Disorder and Normal People | ||
نویسندگان [English] | ||
N Goudarzi1؛ Z Khosravi,2؛ Gh.R Dehshiri,3 | ||
چکیده [English] | ||
Introduction:Intrusive and repetitive thoughts are fundamental components in Obsessive - Compulsive Disorder (OCD) and Obsessive- Compulsive Personality Disorder (OCPD). Cognitive structures, schemas and people’s evaluations of their thoughts have consistently drawn the attention of clinical psychologists. Thus, purpose of the present study was to compare early maladaptive schemas and metacognition beliefs in people with Obsessive-Compulsive Disorder, Obsessive-Compulsive Personality Disorder and normal people. Method: The Causal- Comparative research method was used in the present study. The sample population consisted of 385 students selectedthrough random cluster sampling and the study was conducted on sample of 127 subjects (including 35 subjects with OCD, 39 subjects with OCPD, and 53 normal subjects. In the first step, all participants filled out Obsessive–Compulsive Inventory- Revised (OCI-R), Millon Clinical Multiaxial Inventory-III (Subscale of OCPD),Young Schema Questionnaire- short form (YSQ), Metacognitions Questionnaire (MCQ-30) and General Health Questionnaire (GHQ-12). In the second phase, participants who gained the necessary scores (127 persons) were interviewed. Results: The MANOVA test results showed that mean scores in all areas of early maladaptive schemas in the clinical study was significantly higher than normal subjects and among people with OCD are significantly higher than other groups. The same result was also seen in term of metacognition beliefs, positive beliefs, uncontrollability and danger, cognitive confidence and cognitive self-consciousness subscales. Conclusion: Generally considering earlymaladaptive schemas and meta-cognitive beliefs may provide better understanding of OCD and OCPD. Normal 0 false false false EN-US X-NONE AR-SA /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif";} | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Obsessive - Compulsive disorder, Obsessive- Compulsive Personality Disorder, Early Maladaptive Schemas, Metacognition Beliefs | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,849 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,890 |