بهبود روش تهیه گرافن اکسید عامل‌دار شده با Fe3O4: جذب یون‌های Pb2+ و Pd2+ از محلول آبی

ششمانی, شبنم; نجفی, حمیده السادات

doi:10.22075/chem.2019.15161.1464

اداره چاپ و انتشارات دانشگاه سمنان

تعداد نشریات	21
تعداد شماره‌ها	635
تعداد مقالات	9,314
تعداد مشاهده مقاله	67,881,246
تعداد دریافت فایل اصل مقاله	17,098,906

	بهبود روش تهیه گرافن اکسید عامل‌دار شده با Fe3O4: جذب یون‌های Pb2+ و Pd2+ از محلول آبی
شیمى کاربردى روز
مقاله 25، دوره 15، شماره 54، فروردین 1399، صفحه 9-30 اصل مقاله (1.18 M)
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/chem.2019.15161.1464
نویسندگان
شبنم ششمانی^* ¹؛ حمیده السادات نجفی²
¹گروه شیمی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد یادگار امام خمینی (ره)، تهران، ایران
²گروه شیمی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد یادگار امام خمینی (ره)، تهران ، ایران، صندوق پستی 144/ 18155
تاریخ دریافت: 13 مرداد 1397، تاریخ بازنگری: 19 فروردین 1398، تاریخ پذیرش: 23 اردیبهشت 1398
چکیده
در این تحقیق روش تهیه گرافن اکسید اصلاح شد. با ایجاد تغییراتی در روش استادن مایر، گرافن اکسید با خلوص بیشتر، در مدت زمان کوتاهتر و با فاصله بین لایه‌ای بالا به دست آمد. سپس صفحات گرافن اکسید با ذرات Fe3O4 عامل‌دار شد. شناسایی با استفاده از روش‌های متداول نظیر طیف سنجی IR و XRD انجام گرفت. سپس جذب یون‌های Pb2+ و Pd2+ از محلول آبی در مجاورت گرافن اکسید عامل‌دار شده و عامل‌دار نشده بررسی شد. اثر پارامترهایی نظیر مقدار جاذب، زمان تماس، pH، دما و غلظت آلاینده فلزی در میزان جذب مطالعه شد. بیشینه میزان درصد جذب یون سرب با استفاده از گرافن اکسید و گرافن اکسید عامل دار شده با Fe3O4 به ترتیب 5/86 و 93% به دست آمد. در حالیکه بیشینه میزان جذب یون پالادیم با استفاده از این جاذب‌ها به ترتیب 63 و 78% تعیین شد. نتایج آزمایشگاهی نشان داد که جذب یون سرب و پالادیم از ایزوترم‌های فروندلیش و تمکین پیروی می‌کند. بهترین مدل سینتیک جذب نیز مدل‌های سینتیکی الویچ و لاگرگرن است. بر اساس نتایج به‌دست آمده می‌توان گفت که گرافن اکسید عامل دار شده با نانو ذرات Fe3O4 قابلیت جذب بالایی داشته و می‌تواند به‌عنوان یک جاذب موثر برای یون‌های Pb2+ و Pd2+ به‌کار رود.
کلیدواژه‌ها
گرافن اکسید عامل دار شده؛ Fe3O4؛ جذب یون‌ Pb2+؛ جذب یون‌ Pd2+؛ ایزوترم جذب؛ سینتیک جذب
عنوان مقاله [English]
Preparation Improvement of Functionalized Graphene Oxide with Fe3O4: Adsorption of pb2+ and Pd2+ from Aqueous Solution
نویسندگان [English]
Shabnam Sheshmani¹؛ Hamideh sadat Najafi²
¹Associated Prof. of Inorganic Chemistry, Department of Chemistry, College of Basic Sciences, Yadegar-e-Imam Khomeini (RAH) Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
²Department of Chemistry, College of Basic Sciences, Yadegar-e-Imam Khomeini (RAH) Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran, 18155/144
چکیده [English]
In this present study, preparation of graphene oxide is improved. Graphene oxide was obtained with high purity and high interlayer distance in low time via changes in Staudenmaier method. Then, graphene oxide was functionalized with Fe3O4 nano particles. Characterization was carried out by FT-IR and XRD techniques. Then, adsorption of Pb2+ and Pd2+ ions from aqueous solution was investigated using functionalized and no functionalized graphene oxide. Several important parameters in the adsorption were studied such as sorbent mass, contact time, pH, temperature and metallic pollutants amount. The maximum adsorption value of Pb2+ ion were 86.5 and 93% using graphene oxide and magnetic graphene oxide, respectively. While, maximum adsorption value of Pd2+ ion were 63 and 78% using these adsorbents. The experimental results showed that lead and palladium ions adsorption much better fit with the Freundlich and Temkin isotherms. The best model for the adsorption kinetic was shown with the Logergren and Elovich kinetic models. It can be concluded that the magnetic graphene oxide has high adsorption, which can be used as an effective adsorbent for Pb2+ and Pd2+ ions.
کلیدواژه‌ها [English]
Functionalized Graphene oxide, Fe3O4, Pb2+ ion adsorption, Pd2+ ion adsorption, Adsorption isotherm, Adsorption kinetic

مراجع
[1] M. Jaishankar, T. Tseten, N. Anbalagan, B. B. Mathew and K. N. Beeregowda, Interdiscip Toxicol. 7 (2014) 60. [2] S. Sharma, S. Rana, A. Thakkar, A. Baldi, R. S. R. Murthy and R. K. Sharma, Journal of Heavy Metal Toxicity and Diseases 1 (2016) 1. [3] M. Abdel Salam, Int. J. Environ. Sci. Technol. 10 (2013) 677. [4] R. Gong, Y. Ding, H. Liu, Q. Chen and Z. Liu, Chemosphere 58 (2005) 125. [5] V. K. Gupta and A. Rastogi, J. Hazard. Mat. 152 (2008) 407. [6] H. Mohammed, B. Gutti and B. K. Highina, International Journal of Environment 5 (2016) 104. [7] I. Gehrke, A. Geiser and A. Somborn-Schulz, Nanotechnol. Sci. Appl. 8 (2015) 1. [8] S. Singh, K. C. Barick and D. Bahadur, J. Hazard. Mat. 192 (2011) 1539. [9] Y. Xu, C. Li, X. Zhu, W. E. Huang and D. Zhang, Environmental Engineering and Management Journal 8 (2014) 2023. [10] H-P. Cong, J-J. He, Y. Lu and S-H. Yu, Small 6 (2010) 169. [11] G. Li, Z. Zhao, J. Liu and G. Jiang, J. Hazard. Mat. 192 (2011) 277. [12] J-F. Liu, Z-S. Zhao and G-B. Jiang, Environ. Sci. Technol. 42 (2008) 6949. [13] J. Wang, S. Zheng, Y. Shao, J. Liu, Z. Xu and D. Zhu, J. Colloid and Interface Science 349 (2010) 293. [14] X. Xin, Q. Wei, J. Yang, L. Yan, R. Feng, G. Chen, B. Du and H. Li, Chemical Engineering Journal 184 (2012) 132. [15] W. Yantasee, C. L. Warner, T. Sangvanich, R. S. Addleman, T. G. Carter, R. J. Wiacek, G. E. Fryxell, C. Timchalk and M. G. Warner, Environ. Sci. Technol. 41 (2007) 5114. [16] W. Zhang, X. Shi, Y. Zhang, W. Gu, B. Li and Y. Xian, J. Material Chemistry A 1 (2013) 1745. [17] S. Zhang, Y. Zhang, J. Liu, Q. Xu, H. Xiao, X. Wang, H. Xu and J. Zhou, Chemical Engineering Journal 226 (2013) 30. [18] L. Cui, Y. Wang, L. Gao, L. Hu, L. Yan, Q. Wei and B. Du, Chemical Engineering Journal 281 (2015) 1. [19] L. Fan, C. Luo, M. Sun, X. Li and H. Qiu, Colloids and Surfaces B: Biointerfaces 103 (2013) 523. [20] X. Guo, B. Du, Q. Wei, J. Yang, L. Hu, L. Yan and W. Xu, J. Hazard. Mat. 278 (2014) 211. [21] X-J. Hu, Y-G. Liu, H. Wang, A-W. Chen, G-M. Zeng, S-M. Liu and Y. M. Guo, Separation and Purification Technology 108 (2013) 189. [22] J. Shen, Y. Hu, M. Shi, N. Li, H. Hongwei Ma and M. Ye, J. Physic. Chem. C 114 (2010) 1498. [23] J. H. Yang, B. Ramaraj and K. R. Yoon, J. Alloys and Compounds 583 (2014) 128. [24] X. Yang, X. Zhang, Y. Ma, Y. Huang, Y. Wang and Y. Chen, *J. Mater. Chem.* 19 (2009) 2710. [25] A. l. A, Sherlala , A. A. A. Raman , M. M. Bello and A. Asghar, Chemosphere 193 (2018) 1004. [26] L. P. Lingamdinne, I. S. Kim, J. H. Ha, Y.-Y. Chang, J. R. Koduru and J. K. Yang, Metals 7 (2017) 225. [27] Y. X. Ma, W. J. Shao, P. S. Jin, Y. L. Kou and X. Li, Polymer Composites (2018) doi.org/10.1002/pc.25122. [28] N. Zolfaghari, R. M. A. Tehrani and F. Hooshyar, Journal of water and Wastewater 29 (2018) 81. [29] G. Ghanizadeh, A. Azari, H. Akbari and R. R Kalantary, Journal of Mazandaran University of Medical Sciences 25 (2015) 49. [30] A. Azari, M. Salari, M. H. Dehghani, M. Alimohammadi, H. Ghaffari, K. Sharafi, N. Shariatifar and M. Baziar, Journal of Mazandaran University of Medical Sciences 26 (2017) 265. [31] N. Danesh, A. Marjani, M. Ghorbani and M. Hosseini, Journal of Environmental Health Engineering 5 (2017) 1. [32] A. Naghizadeh and F. Momeni, Journal of Birjand University of Medical Sciences 22 (2015) 27. [33] A. Khaligh, H. Z. Mousavi and A. Rashidi, J. of Applied Chemistry 11 (2016) 49, in Persian. [34] Y. Zhan, F. Meng, X. Yang, R. Zhao and X. Liu, Materials Science and Engineering B 176 (2011) 1333. [35] C. Hontoria-Lucas, A. López-Peinado, J. López-González and R. Martin-Aranda, Carbon 33 (1995) 1585. [36] S. Sheshmani and M. Arab Fashapoyeh, Acta Chim. Slov. 60 (2013)813. [37] G. Wang, X. Shen, B. Wang, J. Yao and J. Park, Carbon 47 (2009) I 359. [38] M. Wojtoniszak and E. Mijowska, J. Nanopart. Res. 14 (2012) 1248
آمار تعداد مشاهده مقاله: 901 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 726

سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب

پیوندهای مفید

پیوندهای مفید

آمار

بهبود روش تهیه گرافن اکسید عامل‌دار شده با Fe3O4: جذب یون‌های Pb2+ و Pd2+ از محلول آبی

[24] X. Yang, X. Zhang, Y. Ma, Y. Huang, Y. Wang and Y. Chen, J. Mater. Chem. 19 (2009) 2710.