دانشگاه سمنان

 آمار

تعداد نشریات21
تعداد شماره‌ها678
تعداد مقالات9,888
تعداد مشاهده مقاله70,060,394
تعداد دریافت فایل اصل مقاله49,333,894
رضیان, شیما, فتحی آشتیانی, علی, حسن آبادی, حمیدرضا, اشرفی, عماد. (1398). سنجش اعتبار و روایی نسخه فارسی مقیاس هراس اجتماعی. هنرهای کاربردی, 11(3), 1-10. doi: 10.22075/jcp.2019.16929.1603
شیما رضیان; علی فتحی آشتیانی; حمیدرضا حسن آبادی; عماد اشرفی. "سنجش اعتبار و روایی نسخه فارسی مقیاس هراس اجتماعی". هنرهای کاربردی, 11, 3, 1398, 1-10. doi: 10.22075/jcp.2019.16929.1603
رضیان, شیما, فتحی آشتیانی, علی, حسن آبادی, حمیدرضا, اشرفی, عماد. (1398). 'سنجش اعتبار و روایی نسخه فارسی مقیاس هراس اجتماعی', هنرهای کاربردی, 11(3), pp. 1-10. doi: 10.22075/jcp.2019.16929.1603
رضیان, شیما, فتحی آشتیانی, علی, حسن آبادی, حمیدرضا, اشرفی, عماد. سنجش اعتبار و روایی نسخه فارسی مقیاس هراس اجتماعی. هنرهای کاربردی, 1398; 11(3): 1-10. doi: 10.22075/jcp.2019.16929.1603

سنجش اعتبار و روایی نسخه فارسی مقیاس هراس اجتماعی

روان‌شناسی بالینی: نوآوری‌ها در پژوهش و عمل
مقاله 1، دوره 11، شماره 3 - شماره پیاپی 43، آذر 1398، صفحه 1-10    اصل مقاله (1.23 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/jcp.2019.16929.1603
نویسندگان
شیما رضیان1؛ علی فتحی آشتیانی* 2؛ حمیدرضا حسن آبادی3؛ عماد اشرفی4
1گروه روان شناسی بالینی دانشکده علوم انسانی دانشگاه علم و فرهنگ ،تهران،ایران
2نویسنده مسئول:مرکز تحقیقات علوم رفتاری، دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله و گروه روانشناسی بالینی، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران
3گروه روانشناسی تربیتی ، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی ، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
4گروه روانشناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران
تاریخ دریافت: 16 دی 1397،  تاریخ بازنگری: 04 آذر 1398،  تاریخ پذیرش: 12 آذر 1398 
چکیده
هدف: هدف از پژوهش حاضر، بررسی اعتبار، روایی و ساختار عاملی نسخه فارسی مقیاس هراس اجتماعی (SPS) بود.
روش شناسی: مطالعه توصیفی حاضر شامل 276 نفر از دانشجویان دانشگاه شاهد (141 مرد و 135 زن) می شود که به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. به منظور گردآوری داده‏ ها پس از ترجمه و ترجمه وارونه مقیاس SPS، این ابزار به همراه پرسشنامه هراس اجتماعی (SPIN) برای بررسی روایی همگرا و پرسشنامه افکار خودکشی بک (BSSI) برای بررسی روایی واگرا مورد استفاده قرار گرفت. داده‌ها به روش همبستگی پیرسون تحلیل شدند. همچنین به منظور روایی تفکیکی میانگین دو گروه بیمار و بهنجار با استفاده از t مستقل مورد ارزیابی قرار گرفتند.
یافته‌ها: یافته‌های تحلیل عاملی نشان داد که این مقیاس در نمونه ایرانی نیز دارای یک عامل می‌باشد. پایایی این آزمون به روش بازآزمایی 88/0 و همسانی درونی این مقیاس با استفاده از آلفای کرونباخ 91/0 و همبستگی بین دو نیمه آزمون 80/0 به دست آمد. همبستگی با پرسشنامه هراس اجتماعی برابر با 68/0 و همبستگی آن با پرسشنامه افکار خودکشی بک، برابر با 22/0 بوده است. همچنین در مقایسه بین گروه بیمار و سالم آزمون t مستقل نشان داد که این دو گروه در مقیاس هراس اجتماعی تفاوت معنی داری دارند.
نتیجه‏ گیری: با توجه به نتایج بدست آمده، نسخه فارسی SPS در دانشجویان ایرانی از اعتبار و روایی مناسبی برخوردار است و این ابزار می‌تواند در جامعه ایرانی به عنوان ابزاری مفید و معتبر برای پژوهش و در حوزه بالینی مورد استفاده قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها
مقیاس هراس اجتماعی؛ اعتبار؛ روایی؛ تحلیل عاملی؛ نمونه ایرانی
عنوان مقاله [English]
Reliability and Validity Measurment of the Persian Version of Social Phobia Scale Assessing the Reliability and Validity of Social Phobia Scale
نویسندگان [English]
Shima Rezian1؛ Ali Fathi-Ashtiani2؛ Hamidreza Hassanabadi3؛ Emad Ashrafi4
1Department of Clinical Psychology, Faculty of Humanities, University of Science and Culture, Tehran, Iran
2Behavioral Sciences Research Center, Baqiyatallah University of Medical Sciences and Department of Clinical Psychology, University of Science and Culture, Tehran, Iran
3Department of Educational Psychology, Kharazmi University, Tehran, Iran
4Department of Psycology, Faculty of Humanities, University of Science and Culture, Tehran, Iran
چکیده [English]
Purpose: This study was designed in order to evaluate the reliability and validity of Persian version of Social Phobia Scale (SPS).

Material and Methods: The study sample consisted of 276 subjects (141 males & 135 females) who were selected via available sampling method. In order to collecting the data, after forward and backward translations of the Social Phobia Scale (SPS), this scale was used with the Social Phobia Inventory (SPIN) and Beck Scale for Suicidal Ideation (BSSI) to examine the convergent and divergent validity. The data were analyzed using Pearson’s correlation method. Also, in order to evaluate the differential validity, we used independent t-test, That it was calculated through the mean difference between two groups of clinical and non-clinical.

Results: The findings of factor analysis indicated that this scale is unifactorial in the Iranian sample. Test-retest reliability was 0.88 and internal consistency of the scale was 0.91 using Cronbach's alpha, Correlation between the two half-tests was 0.80. Also, the correlation with Social Phobia Inventory (SPIN) and Beck Scale for Suicidal Ideation (BSSI) were 0.68 and 0.22, respectively. Also, in comparison with clinical and non-clinical group, independent t-test was shown two groups are significantly different in social phobia scales.
Conclusion: The Persian version of Social Phobia Scale (SPS) is a reliable and valid scale which can be used in Iranian society as a useful and valid tool for research in the clinical field.
کلیدواژه‌ها [English]
Social phobia scale, Reliability, Validity, Factor analysis, Iranian sample
مراجع

منابع

1. Diagnostic DS. statistical manual of mental disorders 1980 Washington. DC: American Psychiatric Association.

2. Liebowitz MR, Gorman JM, Fyer AJ, Klein DF. Social phobia: Review of a neglected anxiety disorder. Archives of general psychiatry. 1985 Jul 1; 42(7): 729-36.

3. Norton GR, Cox BJ, Asmundson GJ, Maser JD. The growth of research on anxiety disorders during the 1980s. Journal of Anxiety Disorders. 1995 Feb 28; 9(1): 75-85.

4. Olivares J, García-López LJ, Hidalgo MD. The social phobia scale and the social interaction anxiety scale: factor structure and reliability in a Spanish-speaking population. Journal of Psychoeducational Assessment. 2001 Mar; 19(1): 69-80.

5. Turner SM, Beidel DC, Dancu CV, Stanley MA. An empirically derived inventory to measure social fears and anxiety: The Social Phobia and Anxiety Inventory. Psychological Assessment: A Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1989 Mar; 1(1): 35.

6. Letamendi AM, Chavira DA, Stein MB. Issues in the assessment of social phobia: a review. The Israel journal of psychiatry and related sciences. 2009; 46(1): 13.

7. Mattick RP, Clarke JC. Development and validation of measures of social phobia scrutiny fear and social interaction anxiety. Behaviour research and therapy. 1998 Apr 30; 36(4): 455-70.

8. Liebowitz MR. Social phobia. InAnxiety 1987 (Vol. 22, pp. 141-173). Karger Publishers.

9. Brown EJ, Turovsky J, Heimberg RG, Juster HR, Brown TA, Barlow DH. Validation of the Social Interaction Anxiety Scale and the Social Phobia Scale across the anxiety disorders. Psychological Assessment. 1997 Mar; 9(1): 21.

10. Cox BJ, Ross L, Swinson RP, Direnfeld DM. A comparison of social phobia outcome measures in cognitive-behavioral group therapy. Behavior Modification. 1998 Jul; 22(3): 285-97.

11. Liebowitz MR, Heimberg RG, Schneier FR, Hope DA, Davies S, Holt CS, Goetz D, Juster HR, Lin SH, Bruch MA, Marshall RD. Cognitive-behavioral group therapy versus phenelzine in social phobia: Long term outcome. Depression and anxiety. 1999 Jan 1; 10(3): 89-98.

12. Heimberg RG, Mueller GP, Holt CS, Hope DA, Liebowitz MR. Assessment of anxiety in social interaction and being observed by others: The Social Interaction Anxiety Scale and the Social Phobia Scale. Behavior Therapy. 1993 Feb 28; 23(1): 53-73.

13. Peters L. Discriminant validity of the social phobia and anxiety inventory (SPAI), the social phobia scale (SPS) and the social interaction anxiety scale (SIAS). Behaviour Research and Therapy. 2000 Sep 1; 38(9): 943-50.

14. Ries BJ, McNeil DW, Boone ML, Turk CL, Carter LE, Heimberg RG. Assessment of contemporary social phobia verbal report instruments. Behaviour Research and Therapy. 1998 Oct 1; 36(10): 983-94.

15. Safren SA, Turk CL, Heimberg RG. Factor structure of the social interaction anxiety scale and the social phobia scale. Behaviour Research and Therapy. 1998 Apr 30; 36(4): 443-53.

16. Blomhoff S, Haug TT, Hellström K, Holme I, Humble M, Madsbu HP, Wold JE. Randomised controlled general practice trial of sertraline, exposure therapy and combined treatment in generalised social phobia. The British Journal of Psychiatry. 2001 Jul 1; 179(1): 23-30.

17. Stangier U, Heidenreich T, Peitz M, Lauterbach W, Clark DM. Cognitive therapy for social phobia: individual versus group treatment. Behaviour research and therapy. 2003 Sep 30; 41(9): 991-1007.

18. Connor KM, Davidson JR, Churchill LE, Sherwood A, Weisler RH, FOA E. Psychometric properties of the social phobia inventory (SPIN). The British Journal of Psychiatry. 2000 Apr 1; 176(4): 379-86.

19. Hassanvand Amouzadeh M. The standardization of social phobia inventory (spin) in nonclinical iranian samples. Urmia medical journal. 2015 Apr 15; 26(1): 17-30. [In Persian].

20. Steer RA, Kumar G, Beck AT. Self-reported suicidal ideation in adolescent psychiatric inpatients. Journal of consulting and clinical psychology. 1993 Dec; 61(6): 1096.

21. Esfahani M, Hashemi Y, Alavi K. Psychometric assessment of beck scale for suicidal ideation (BSSI) in general population in Tehran. Medical journal of the Islamic Republic of Iran. 2015; 29: 268.

22. Habke AM, Hewitt PL, Norton GR, Asmundson G. The Social Phobia and Social Interaction Anxiety Scales: An exploration of the dimensions of social anxiety and sex differences in structure and relations with pathology. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 1997 Mar 5; 19(1): 21-39.

23. de Beurs E, Tielen D, Wollmann L. The Dutch social interaction anxiety scale and the social phobia scale: reliability, validity, and clinical utility. Psychiatry journal. 2014 Feb 12; 2014.

24. Mörtberg E, Reuterskiöld L, Tillfors M, Furmark T, Öst LG. Factor solutions of the Social Phobia Scale (SPS) and the Social Interaction Anxiety Scale (SIAS) in a Swedish population. Cognitive behaviour therapy. 2017 Jul 4; 46(4): 300-14.

25. Mattick, R. P., & Clarke, J. C. (1989). Development and validation of measures of social phobia scrutiny fear and social interaction anxiety. Unpublished manuscript.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,224
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,070


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب