data:image/s3,"s3://crabby-images/12698/126983dd097b4e87784adf8776e70724c5bd246e" alt="سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه سمنان"
تعداد نشریات | 21 |
تعداد شمارهها | 610 |
تعداد مقالات | 9,027 |
تعداد مشاهده مقاله | 67,082,797 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,656,275 |
انتخاب کیفیت در سبد مصرفی خانوارهای شهری و روستایی: مقایسه روش هکمن دومرحلهای با رهیافت شانکوایلر و ین | ||
مدلسازی اقتصادسنجی | ||
مقاله 1، دوره 6، شماره 2 - شماره پیاپی 21، خرداد 1400، صفحه 9-31 اصل مقاله (5.7 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/jem.2021.21734.1517 | ||
نویسندگان | ||
هانیه صفامنش1؛ غلامرضا کشاورز حداد* 2؛ خسرو پیرایی3؛ هاشم زارع4 | ||
1دانشجوی دکتری اقتصاد، دانشکده اقتصاد و مدیریت، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز | ||
2دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و مدیریت، دانشگاه صنعتی شریف، تهران | ||
3دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و مدیریت، واحد شیراز، دانشگاه آزاد | ||
4استادیار گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و مدیریت، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز | ||
تاریخ دریافت: 15 آبان 1399، تاریخ بازنگری: 25 اسفند 1399، تاریخ پذیرش: 14 مهر 1400 | ||
چکیده | ||
اینطور ادعا میشود که بکارگیری شاخص معکوس میل در گام دوم از روش دومرحلهای هکمن (۱۹۷۹)، منجر به برآوردهای ناسازگار شده و کششهای بدست آمده قابل اعتماد نیستند. بهمنظور حل مشکل ناسازگار بودن برآورها، "شونکوایلر" و "ین" (۱۹۹۹)، یک راه حل جایگزین معرفی نمودند. در این مطالعه نتایج حاصل از برآورد روش هکمن دو مرحلهای (۱۹۷۹) با نتایج حاصل از رهیافت شونکوایلر و ین (۱۹۹۹)، مقایسه گردیده و همچنین کششهای تقاضا برای گوشت با استفاده از دادههای پیمایش خانوار برای هر دو رهیافت محاسبه شده است. نکته جالب توجه، همسو بودن نتایج هر دو روش و عدم ناسازگاری در روش هکمن دومرحلهای است. هر دو رهیافت مدلسازی نشان میدهند که عوامل اقتصادی نسبت به عوامل جمعیت شناختی بیشترین تاثیر را بر کیفیت تقاضا برای گوشت در ایران دارند. همچنین جهت اثرگذاری کلیه متغیرها در هر دو روش یکسان و لیکن شدت اثرگذاری در روش شونکوایلر و ین بیشتر میباشد. | ||
کلیدواژهها | ||
تقاضا؛ کیفیت؛ خانوارهای شهری و روستایی؛ گوشت؛ هکمن دو مرحلهای | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Quality selection in the consumption basket of urban and rural households: the comparison of the Hackman’s two-step method and the approach of Shankowiler and Yen | ||
نویسندگان [English] | ||
Hanieh Safamanesh1؛ Gholam Reza Keshavarz Haddad2؛ Khosrow Piraee3؛ Hashem Zare4 | ||
1Phd Student in Economics, Faculty of Economic and Management, Shiraz Branch, Islamic Azad University | ||
2Associate Professor at Faculty of Economic and Management, Sharif University of Technology | ||
3Associate Professor at Faculty of Economic and Management, Shiraz Branch, Islamic Azad University | ||
4Assistant professor at Faculty of Economic and Management, Shiraz Branch, Islamic Azad University. | ||
چکیده [English] | ||
It is argued that application of the inverse of mill's ratio as a correction factor regression in Heckman’s two-step method leads to inconsistent estimates and the resulted elasticities are not reliable. To avoid inconsistency of sample selection bias, Shonkwiler & Yen (1999) introduce an alternative method. In this paper results of the two-stage Heckman method (1979) are compared with the estimated elasticities by Shonkwiler and Yen. We use Iranian households' survey data to estimate demand elasticities for meat. Interestingly, the results of both methods are similar and there are no inconsistencies in the two-stage Heckman method. Both of the approaches show that, economic factors have greater impact on the quality of demand for meat than demographic factors. Also, estimated coefficient for all variables have the similar sign by the methods, but the magnitude of the resulted effects are larger for Shonkwiler and Yen estimators. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
demand, quality, urban and rural households, meat, two step Heckman | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 374 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 788 |