پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شماره‌ها | 610 |
| تعداد مقالات | 9,027 |
| تعداد مشاهده مقاله | 67,082,791 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,656,234 |
شرط نتیجۀ منفی | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 29 اسفند 1403 اصل مقاله (855.92 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2023.30504.3589 | ||
| نویسنده | ||
| حسین کاویار* | ||
| استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اراک، اراک، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 10 اردیبهشت 1402، تاریخ بازنگری: 25 تیر 1402، تاریخ پذیرش: 03 مرداد 1402 | ||
| چکیده | ||
| عبارت «شرط فعل نفیاً» در ماده 234 ق.م این گمان را به وجود می‌آورد که توافق بر ترک عمل حقوقی، تنها با «شرط فعل منفی» است. درحالی‌که با استقرا در قانون مدنی مصادیقی به چشم می‌خورد که انتقال ملک یا حق از مالک یا ذی‌حق سلب می‌شود بدون آنکه وی متعهد به ترکِ فعلی شده باشد. مواد 120، 448، 454، 460، 474، 500، 509، 679، 793 و 959 ق.م از آن قبیل است. سلب حق در این مواد، تابع عمومات شروط و به طور خاصّ، تابع شرط نتیجه است. چنین شرطی، «شرط نتیجۀ منفی» است. منظور از شرط نتیجۀ منفی، شرطی است که از طریق اندراج آن در ضمن عقد، «سلب حق» ایجاد شود. فی‌الواقع، «اسقاط حق» اثر مستقیم و ذاتی شرطِ نتیجۀ منفی است. این شرط تابع وجودِ حقی عینی یا دینی است. علیرغم شباهت‌هایی که بین «شرط نتیجۀ منفی» و «شرط فعل منفی» وجود دارد، ولی با ارائۀ معیارهایی، تمیز بین این دو شرط ممکن می‌شود. یکی از مهم‌ترین آثار کاربردی تمیز بین شرط نتیجۀ منفی و شرط فعل منفی، ضمانت‌اجرای تخلف از شرط است. نتیجۀ تحقیق نشان می‌دهد که ضمانت اجرای تخلف از شرط نتیجۀ منفی، بطلان عمل حقوقی معارض است در حالیکه ضمانت اجرای تخلف از شرط ترک فعل حقوقی، حقّ فسخ مشروطٌ‌له است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شرط فعل نفیاً؛ شرط نتیجۀ منفی؛ اسقاط حق؛ الساقطُ لایعود؛ حق فسخ؛ بطلان مطلق؛ غیرقابل استناد | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Negative result condition | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hossein KAVIAR | ||
| Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Administrative Sciences and Economics, Arak University | ||
| چکیده [English] | ||
| The phrase “condition of non-performance" in Article 234 of the Civil Code gives rise to the assumption that the agreement to omission legal action is only with "condition of negative action". While, by induction in the civil law, there are instances that the convey of property or right is deprived from the owner or beneficiary without him committing to omission action. Articles 120, 448, 454, 460, 474, 500, 509, 679, 793 and 959 of the Civil Code are such. Deprivation of rights in these articles is subject to the generality of the conditions and in particular, subject to the condition of the result. Such condition is "negative status condition". The meaning of negative status condition is the condition that “Foreclosure " is created through its entry in the contract. In fact, “Foreclosure " is a direct and inherent effect of the negative status condition. This condition is subject to the existence of an objective or religious right. Despite the similarities between "negative status condition" and "negative status condition", But by providing criteria, it becomes possible to distinguish between these two conditions. One of the most important practical effects of the distinction between the negative status condition and the negative action condition is the guarantee execution of breach of condition. The result of the research shows that the guarantee execution of breach of condition of negative result is the invalidity of the opposite legal act, while the guarantee of the violation of the condition of the negative Status is the right of person in whose favor a condition is made termination. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| condition of non-performance, negative status condition, deprivation of rights, right of termination, The forfeited right is not returned, absolute invalidity, irrevocable | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 216 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 132 |
||