پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شماره‌ها | 648 |
| تعداد مقالات | 9,475 |
| تعداد مشاهده مقاله | 68,306,274 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 47,823,915 |
مشروع انگاری غربالگری جنین مبتنی بر سونوگرافی NT | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| دوره 16، شماره 35، شهریور 1403، صفحه 255-284 اصل مقاله (1.28 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2024.31400.3667 | ||
| نویسندگان | ||
| زهرا قاسمی سوته1؛ عباس عرب خزائلی* 2؛ منیره السادات حسینی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده علوم انسانی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران. | ||
| 2استادیار رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده علوم انسانی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران. (نویسنده مسئول) | ||
| 3استادیار دانشکده علوم پزشکی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 08 مرداد 1402، تاریخ بازنگری: 07 دی 1402، تاریخ پذیرش: 18 دی 1402 | ||
| چکیده | ||
| با هدف مراقبت از سلامت مادر و جنین، طرح سقط درمانی در سال 1384 توسط ٤٠ نفر از نمایندگان به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید. این مصوّبه اشکالاتی دارد که نقد، تفسیر، تصحیح آن را ضروری می‌نمود و در قانون جدید، مورد توجه قرار گرفت. از دلایل اصلی ارائه این طرح، جلوگیری از سقط های غیر قانونی و ادامه بارداری‌های خطرناک برای مادران و به وجود آمدن نوزادان ناقص‌الخلقه و دارای ناهنجاری‌های ژنتیکی، به جهت رهایی از دشواری‌ها و مشکلات ناشی از آن برای این فرزندان، خانواده و جامعه در جنبه‌های مختلف بخصوص از نظر اقتصادی بود. بررسی های انجام شده در سطح بین‌المللی نشان می‌دهد که ممنوع کردن سقط جنین، موجب کاهش میزان آن نشده و قوانین نه‌تنها نتوانسته‌اند موجب توقّف این عمل شوند، بلکه در افزایش مرگ و میر زنان در اثر سقط های غیرمجاز مؤثّر بوده‌اند. در مقاله حاضر اشکالات فقهی و حقوقی قانون سقط درمانی جنین، و قواعد ثانویّه فقهی همچون لاضرر، لاحرج به روش توصیفی - تحلیلی مورد ارزیابی قرارگرفته است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سقط جنین؛ سقط‌درمانی؛ غربالگری؛ لاضرر؛ لاحرج | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Legitimization of Fetal Screening Based on NT Ultrasound | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zahra Ghasemi suteh1؛ Abbas Arab Khazaeli2؛ Monirehsadat Hoseini3 | ||
| 1PhD student in Islamic Jurisprudence and Law, Faculty of Humanities, Sari Branch, Islamic Azad University, Sari, Iran. | ||
| 2Assistant Professor of Jurisprudence and Islamic Law, Faculty of Humanities, Sari Branch, Islamic Azad University, Sari, Iran: (correspondence author) | ||
| 3Assistant Professor, Faculty of Medicine, Sari Branch, Islamic Azad University, Sari, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| With the goal of safeguarding maternal and fetal health, the Therapeutic Abortion Act was approved in 2005 by 40 members of the Iranian Parliament. This legislation, however, contained flaws that necessitated critique, interpretation, and revision, which were addressed in the updated law. The primary objectives of this act included preventing illegal abortions, reducing dangerous pregnancies for mothers, and avoiding the birth of children with severe genetic abnormalities or deformities, which could impose significant physical, emotional, and economic challenges on families and society. International studies reveal that prohibiting abortion does not reduce its prevalence. Instead, restrictive laws fail to halt abortion practices and have contributed to increased maternal mortality rates resulting from unsafe abortions. This article evaluates the jurisprudential and legal shortcomings of Iran’s Therapeutic Abortion Law, with a focus on secondary jurisprudential principles such as la darar (prohibition of harm) and la haraj (prohibition of undue hardship). The analysis adopts a descriptive-analytical methodology to explore these issues comprehensively. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| abortion, therapeutic abortion, screening, la darar, la haraj | ||
| مراجع | ||
- ابن فارس، احمد بن فارس بن زکریا ( 1399ق)، معجم مقائیس اللغه، ج3، مصحّح: عبدالسلام محمد هارون، بیروت: دار الفکر.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 240 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 218 |
||