| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شمارهها | 687 |
| تعداد مقالات | 9,985 |
| تعداد مشاهده مقاله | 70,957,400 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 62,422,646 |
درآمدی بر اشتراکات و هم سویی فتوتنامه بنایان و فتوتنامه چیتسازان در حیطه مؤلفههای نظری و عملی | ||
| هنرهای کاربردی | ||
| مقاله 2، دوره 3، شماره 4 - شماره پیاپی 12، اسفند 1402، صفحه 30-21 اصل مقاله (288.82 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/aaj.2024.34173.1244 | ||
| نویسندگان | ||
| ادهم ضرغام* 1؛ الناز دستیاری2 | ||
| 1دانشیار، گروه نقاشی و مجسمهسازی، دانشکدگان هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| 2دانش آموختۀ دکتری پژوهش هنر، گروه مطالعات عالی هنر، دانشکدگان هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 29 اردیبهشت 1403، تاریخ بازنگری: 30 شهریور 1403، تاریخ پذیرش: 22 مهر 1403 | ||
| چکیده | ||
| در هنرهای سنتی مقوله هنر و هنرمندی در ارتباط با جوانمردی و فتوت طرح شدهاست. هم چنین در دوران گذشته هنر ارتباط نزدیکی با اصناف داشته است. واژه صنف نیز معمولاً جهت بیان جماعات پیشهوری در جامعهی اسلامی استفاده شدهاست. غالباً هر صنف رساله و فتوتنامهای داشت که مبانی نظری و عملی مربوط به صنف را در خود گنجانده بود. در این راستا پژوهش حاضر با این پرسش روبهرو است که مؤلفههای نظری و عملی مطرح شده در فتوتنامههای بنایان و چیتسازان چه اشتراکاتی با یکدیگر دارند؟ هدف پژوهش حاضر مطالعه و بررسی نقاط مشترک موجود میان دو فتوتنامه مذکور و هم سویی آنها در زمینه مطالب نظری و عملی است. روش پژوهش حاضر توصیفی-تحلیلی است و شیوه اسنادی جهت بررسی موضوع به کار رفتهاست. بهعلاوه برای تجزیه و تحلیل دادهها از شیوه تجزیه و تحلیل کیفی استفاده شدهاست. در جهت پاسخگویی به پرسش پژوهش تلاش شدهاست تا با مطالعه دو فتوتنامه مذکور امکان تبیین جنبههای مشترک در زمینه نظری و عملی و هم سویی آنها مورد بررسی قرار گیرد. نتیجه پژوهش حاکی از آن است اشتراکات و هم سویی موجود میان دو فتوتنامه بنایان و چیتسازان را میتوان تحت عنوان توجه دادن به استاد، آداب مربوط به انجام کار و ابزار و مصالح طبقهبندی کرد. هم چنین چنانچه از بررسی نقاط مشترک میان دو فتوتنامه برمیآید، در هر دوی آنها راه و روشی توأمان با اخلاق ارائه شدهاست و نمیتوان آنها را صرفاً نوعی آداب ظاهری دانست. | ||
| کلیدواژهها | ||
| حِرَف و پیشهها؛ فتوتنامه؛ فتوتنامهی چیتسازان؛ فتوتنامهی بنایان | ||
| موضوعات | ||
| هنر و هویت ملی و فرهنگی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| An Introduction to The Similarities Between Fotovatnameh-ye Banayan and Fotovatnameh-ye Chitsazan in Theoretical and Practical Principles | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Adham Zargham1؛ Elnaz Dastyari2 | ||
| 1Associate Professor, Department of Painting and Sculpture, School of Fine Arts, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
| 2Doctoral student of Art Research, Department of Advanced Art Studies, School of Fine Arts, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| In traditional arts in Iran, art was proposed in connection with Fotovatnameh. Also, in the past, art was closely related to guilds. The word guild was also usually used to express professional groups in Islamic society. Eeach guild had a treatise that included the theoretical and practical principles related to the guild. In this regard, this research is faced with the question that What are the similarities between Fotovatnameh-ye Banayan and Fotovatnameh-ye Chitsazan are in theoretical and practical principles? The aim of this research is to study and examine the similarities between Fotovatnameh-ye Banayan and Fotovatnameh-ye Chitsazan in theoretical and practical principles. The present research method is descriptive-analytical and documentary method is used to investigate the issue. In addition, the qualitative analysis method has been used to analyze the data. In order to answer the research question, an attempt has been made to examine the possibility of explaining the similarities in theoretical and practical principles and their alignment by studying the Fotovatnameh-ye Banayan and Fotovatnameh-ye Chitsazan. The result of the research indicates that the similarities between the Fotovatnameh-ye Banayan and Fotovatnameh-ye Chitsazan can be classified under the title of paying attention to the teacher, manners related to doing work , and tools and materials. Also, in both of them, a way and a method with ethics have been presented and they cannot be considered merely a kind of outward etiquette. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Craftsmanship, Fotovatnameh, Fotovatnameh-ye Chitsazan, Fotovatnameh-ye Banayan | ||
| مراجع | ||
|
- قرآن کریم (1388)، ترجمه حسین الهی قمشهای، تهران: انتشارات فرهنگنما.
- آژند، یعقوب (1398)، از کارگاه تا دانشگاه: پژوهشی در نظام استاد–شاگردی و تبدیل آن به نظام دانشگاهی در نقاشی ایران، تهران: فرهنگستان هنر جمهوری اسلامی ایران، موسسه تألیف، ترجمه و نشر آثار هنری متن
- ابراهیمی، احمدرضا ؛ موسوی گیلانی، سیدرضی (1398)، راهکارهای نظری و عملی برای سلوک معنوی هنرمند در منشور فتوتنامهها، مطالعات هنر و رسانه، 1(1): 36-11.
- افشاری، مهران؛ مداینی، مهدی (1381)، چهارده رساله در باب فتوت و اصناف، تهران: چشمه.
- الشیخلی، صباح ابراهیم سعید (1362)، اصناف در عصر عباسی، ترجمه هادی عالمزاده، تهران: مرکز نشر دانشگاهی
- بلخاری قهی، حسن (1394)، قدر: نظریه هنر و زیبایی در تمدن اسلامی، تهران: سوره مهر.
_________ (1394)، هندسه خیال و زیبایی (پژوهشی در آرای اخوانالصفا درباره هنر و زیبایی)، تهران: سوره مهر.
- بنا وزیرآبادی، حبیبالله (1394)، رساله گلکاری (فتوتنامه بنایان)، تهران: پژوهشکده هنر.
- حافظ نیا، محمدرضا (1401)، مقدمهای بر روش تحقیق در علوم انسانی، تهران: سمت.
- رضوی، مسعود (1391)، تاریخ و فرهنگ جوانمردی: سپاسنامهای به ایرج افشار، تهران: اطلاعات.
- صراف، مرتضی (1352)، رسائل جوانمردان، مشتمل بر هفت فتوتنامه، تهران: قسمت ایرانشناسی انستیتوی فرانسوی پژوهشهای علمی در ایران
- عفیفی، ابوالعلاء (1376)، رساله ملامتیه، صوفیه و فتوت، ترجمه نصرتالله فروهر، تهران: الهام.
- فیوضات، ابراهیم (1372)، بررسی تحولات نظام استاد-شاگردی در ایران، تهران: دانشگاه شهید بهشتی
- کربن، هانری (1363)، آیین جوانمردی، ترجمه احسان نراقی، تهران: نشر نو.
URL1: wiki.ahlolbait.com Accessed at 20-07-2024 URL2: dehkhoda.ut.ac.ir/fa/dictionary Accessed at 29-04-2024 URL3: dehkhoda.ut.ac.ir/fa/dictionary Accessed at 29-04-2024 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 578 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 309 |
||