دانشگاه سمنان

 آمار

تعداد نشریات21
تعداد شماره‌ها687
تعداد مقالات9,985
تعداد مشاهده مقاله70,957,419
تعداد دریافت فایل اصل مقاله62,422,663
سیدی آرانی, سید عباس. (1403). آورده صنعت؛ از ایجاد تا سازماندهی در حقوق ایران(با بهره گیری از آورده‌های حقوق فرانسه). هنرهای کاربردی, 16(36), 223-254. doi: 10.22075/feqh.2024.33354.3853
سید عباس سیدی آرانی. "آورده صنعت؛ از ایجاد تا سازماندهی در حقوق ایران(با بهره گیری از آورده‌های حقوق فرانسه)". هنرهای کاربردی, 16, 36, 1403, 223-254. doi: 10.22075/feqh.2024.33354.3853
سیدی آرانی, سید عباس. (1403). 'آورده صنعت؛ از ایجاد تا سازماندهی در حقوق ایران(با بهره گیری از آورده‌های حقوق فرانسه)', هنرهای کاربردی, 16(36), pp. 223-254. doi: 10.22075/feqh.2024.33354.3853
سیدی آرانی, سید عباس. آورده صنعت؛ از ایجاد تا سازماندهی در حقوق ایران(با بهره گیری از آورده‌های حقوق فرانسه). هنرهای کاربردی, 1403; 16(36): 223-254. doi: 10.22075/feqh.2024.33354.3853

آورده صنعت؛ از ایجاد تا سازماندهی در حقوق ایران(با بهره گیری از آورده‌های حقوق فرانسه)

مطالعات فقه و حقوق اسلامی
دوره 16، شماره 36، آذر 1403، صفحه 223-254    اصل مقاله (826.76 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2024.33354.3853
نویسنده
سید عباس سیدی آرانی*
استادیار گروه حقوق، دانشگاه کاشان، کاشان، ایران.
تاریخ دریافت: 03 اسفند 1402،  تاریخ بازنگری: 12 تیر 1403،  تاریخ پذیرش: 15 مرداد 1403 
چکیده
ایجاد و سازماندهی مفهوم ناشناخته «آورده صنعت» در قانون مدنی مستلزم بررسی چیستی، چرایی و چگونگی پذیرش آن است. بهره­مندی از آورده­های حقوق فرانسه به­عنوان الهام­بخش حقوق شرکت های ایران راه­گشاست. آورده صنعت با موضوع مهارت، غیرمالی، غیرمادی و تدریجی­الحصول است. پس تایید آن در قانون مدنی تمایز شرکت از اشاعه و اثبات شرکت مخفی را آسان می­کند و اختصاص آن در اساسنامه به شرکاء مانع بهره­مندی شریک منفعل از حاصل کار شریک فعال می­شود. همین ویژگی­ها مبنای اختصاص آن به شرکت قرار می­گیرند: آورنده صنعت شریک واقعی است منتهی این حصّه در سرمایه نقشی ندارد. پس سهامی خاص به وی تعلّق می­گیرد ولی او بر پایه تساوی برای رسیدن به منفعت مشترک با سایر شرکاء همکاری می­کند. چگونگی اختصاص حقوق به چنین آورده­ای بسته به تأثیر در تحقق موضوع فعالیّت شرکت متفاوت می­شود؛ اهمیت ناچیز صنعت در تحقق موضوع، کاهش سهم آورنده در سود، زیان و دیون را می­طلبد و به دلیل نقش­آفرینی زیاد در اجرای آن، چنین شریکی با آورندگان سرمایه به صورت یکسان سهم می­برد. قواعدی که سهم وی را در باقی­مانده عملیات تصفیه نیز مشخص می­سازند. در کانون­های فعالیّت و استعداد مانند شرکت مدنی حرفه­ای، با ارتقای آورنده صنعت مبنای این قواعد ناعادلانه از بین می­رود: مابه­ازای اندوخته­های حاصل از منافع تقسیم نشده یا آزادسازی ارزش افزوده دارایی ناشی از فعالیّت شرکاء، به ایشان سهام شرکتی رایگان اختصاص می­یابد؛ وضعیتی که موجب می­شود آورنده صنعت به شریک در سرمایه تبدیل و از مزایای آن، حتی پس از انحلال شرکت بهره­مند ­شود.
کلیدواژه‌ها
آورده صنعت؛ شرکت تجاری؛ شرکت مدنی؛ سرمایه؛ اشاعه
عنوان مقاله [English]
Industry share; from creation to organization in Iranian law (with the use of French law)
نویسندگان [English]
Seyed Abbas Seyedi Arani
Assistant Professor, Department of Law, Kashan University, Kashan, Ira
چکیده [English]
Creating and organizing an unknown concept of industry share in civil law requires investigating quiddity, why and how to accept it. Benefiting from provisions of French law as an inspiration for Iranian company law is heuristic. In a complete definition, industry share is non-financial, Immaterial and gradual. So, its confirmation in the civil law makes it easy to differentiate the company from the common ownership and proof of the secret company, and assigning it to the partners in the articles of association prevents the passive partner from benefiting from the work of the active partner. These features are the basis of assigning it to the company: The bringer of the industry is a real partner, so this share has no role in the capital. So, a special share is assigned to him, so he cooperates with other partners on the basis of equality to achieve common benefit. How to allocate rights to such contributions varies depending on the effect on the realization of the company's activity; The insignificant importance of the industry in the realization of the issue requires the reduction of the contributor's share in profit, loss and debt, and due to the large role in its implementation, such a partner shares equally with the contributors of capital. The rules that specify his share in the remainder of the purification operation. In centers of activity and talent, such as a professional civil company, with the promotion of the industry, the basis of unfair rules is lost: the compensation for the savings from undivided profits or the release of the added value of the assets resulting from the activities of the partners, to them. Company shares are allocated free of charge. A situation that causes the industry to become a partner in capital and benefit from its benefits, even after the dissolution of the company.
کلیدواژه‌ها [English]
Industry share, Commercial company, Civil company, Equity, Common ownership
مراجع
  • اسکینی، ربیعا (1401)، حقوق تجارت: شرکت­های تجاری، ج1، چ32، تهران: سمت.
  • امامی، سید حسن (1394)، حقوق مدنی، ج1، تهران: اسلامیه.
  • باریکلو، علیرضا (1402)،حقوق مدنی7 «عقود معیّن2» «عقود مشارکتی، توثیقی و غیرلازم»، تهران: مجد.
  • بروجردی عبده، محمد (1380)، حقوق مدنی، تهران: کتابخانه گنج دانش.
  • حلّی(محقّق)، جعفر بن حسن (1408ق)، شرائع الاسلام فی مسائل الحلال و الحرام، چ2، قم: اسماعیلیان‌.
  • خندان، علی­اصغر (1396)، منطق کاربردی، چ13، تهران: سمت.
  • ستوده تهرانی، حسن (1402)، حقوق تجارت، ج1، تهران: دادگستر.
  • سیّدی آرانی، سید عباس (1397)، مقایسه تطبیقی شرکت نسبی در حقوق ایران با شرکت مدنی در حقوق فرانسه، حقوق اسلامی، 59، 7-34.
  • سیّدی آرانی، سید عباس (1399)، سازماندهی موسسات حقوقی در پرتوی ویژگی های فعالیّت (با بهره­مندی از آورده­های حقوق تطبیقی)، تحقیقات حقوقی، 90، 207-234.
  • سیّدی آرانی، سید عباس (1401)، سازگاری مقرّرات شرکت سهامی خاص و حرفه پزشکی (با بهره­گیری از آورده­های حقوق تطبیقی)، حقوقی دادگستری، 117، 109-129.
  • سیّدی ­آرانی، سید عباس، (1393)، اختلاط مفهوم اشاعه و شرکت در قانون مدنی ایران، تحقیقات حقوقی، 66، 255-283.
  • سیّدی آرانی، سید عباس، 1401، اجرای مشارکتی؛حمایت از منافع پزشک و بیمار در موضوع مسئولیّت مدنی، حقوق پزشکی، 57، 62-49.
  • صفایی، سید حسین؛ رحیمی، حبیب­الله (1396)، مسئولیّت مدنی، تهران: سمت.
  • صقری، منصور (1371)، تعریف شرکت تجاری، چ2، تهران: مؤسسه چاپ و انتشارات دانشگاه تهران.
  • کاتوزیان، ناصر (1396)، درس هایی از عقود معیّن، ج1، چ26، تهران: کتابخانه گنج دانش.
  • کاتوزیان، ناصر (1396)، دوره حقوق مدنی، عقود معین، مشارکت­ها، صلح، ج2، تهران: کتابخانه گنج دانش.
  • کاشانی، محمود (1388)، قراردادهای ویژه، تهران: میزان.
  • نجفی(صاجب جواهر)، محمدحسن (1362)، جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام، ج26، چ7، بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
  • Bardoul (J), (1973), Les apports en industrie dans les sociétés civiles professionnelles, RDS.
  • Behin (J), (1970), Les sociétés civiles professionnelles notariales, 4e rapport au 67e congrès des Notaires, in «Théorie et Pratique des sociétés civiles», Paris:Librairies techniques.
  • Castela, (S), (2000), Société civile professionnelle de notaires. -Société titulaire d’un office. -Constitution, J. -Cl Sociétés Formulaire, Fasc. S-130, 5 janvier.
  • Cozian (M.) et MINGAT (A.), (1997), L'imposition des bénéfices de l'entreprise indivise, JCP E.
  • Cozian (M.), VIANDIER (A.) et DEBOISSY (F), (2012), Droit des sociétés, 25e édition, Paris:LexisNexis.
  • Daigre (J. J), (1995), L’exercice en groupe monoprofessionnel, publié dans «Exercice en groupe des professions libérales. France, Europe, Etats-Unis», Paris:GLN Joly éd.
  • Daigre (J.J.), (1999), Obligation de partager à intervalles réguliers les plus-values d’actif dues à l’industrie des associés, note sous arrêt cass. 1re civ., 16 juillet 1998, JCP N 1999.
  • Goldsmith, (J.C.), (1966), A propos du projet de loi sur les sociétés civiles professionnelles, D.Chr. 37.
  • Gouyou (R.), (1993), L’intérêt du client dans l’exercice en groupe des professions libérales (Avocats, notaires, médecins, pharmaciens)», LPA, 14 mai 1993, 1ère partie n° 58.
  • Hovasse, (H.), note sous arrêt cass. 1re , 1erjuillet 1997, Defrénois 1997, art. 36684, n°8.
  • Lamboley (A.), (2006), Sociétés civile professionnelle.-Généralités.-Constitution, J.-Cl Civil Code, Fasc. 10, 22 février.
  • Le Cannu (P.) et DONDERO (B.), (2012), Droit des sociétés, 4e édition, Paris:Lextenso.
  • Lefebvre (F.), (2011-2012), Mémento Pratique. Sociétés civiles, Paris:Levallois-Perret:F.Lefebvre.
  • Liet-Veaux (G), (1966), Une pomme de discorde : Les apports en industrie dans les sociétés civiles professionnelles, Gaz. Pal., 1966, 2, Doct.
  • Loloum, (f), (1998), RTD 1998, p. 974, obs. F. DEBOISSY. CE, 13 mars 1998, RDF 1998, n° 26, comm. 588, concl.
  • Maury (F.), (2000), L’exercice, sous la forme d’une société, d’une profession libérale règlementée, Aix-en-Provence : Presses universitaires d’Aix-Marseille.
  • Moulin, Jean-Marc,(2021), droit des sociétés et des groupes, Paris : lextenso.
  • Piquet (J.), (2010), L’originalité du droit de retrait des associés dans les groupements libéraux, Journal des sociétés, mensuel du juriste et de l’entreprise, mai 2010, n° 76.
  • Terré (F.), (1967) Les sociétés civiles professionnelles (Commentaire de la loi du 29 novembre 1966), Paris: JCP.
آراء فرانسوی

  • 1re civ., 1er jullet1997, n°de pourvoi: 95-17423.
  • 1re civ., 6décembre2007, n°de pourvoi: 05-17090.
روزنامه رسمی

  • Déb. Parl., Ass. Nat., 4 octobre 1966.
  • Deb. Parl., Sénat, 25octobre1966, p.1340.
  • Déb. Parl., Sénat, 27juin1966.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 486
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 260


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب