دانشگاه سمنان

 آمار

تعداد نشریات21
تعداد شماره‌ها687
تعداد مقالات9,985
تعداد مشاهده مقاله70,957,913
تعداد دریافت فایل اصل مقاله62,422,911
صفری, سعیده, بخشی‌پور, ابوالفضل, کوهی, محمد. (1404). بررسی ‌ویژگی‌های روانسنجی مقیاس بیگانگی از والدین رولاندز (RPAS). هنرهای کاربردی, 17(1), 21-37. doi: 10.22075/jcp.2025.35118.2967
سعیده صفری; ابوالفضل بخشی‌پور; محمد کوهی. "بررسی ‌ویژگی‌های روانسنجی مقیاس بیگانگی از والدین رولاندز (RPAS)". هنرهای کاربردی, 17, 1, 1404, 21-37. doi: 10.22075/jcp.2025.35118.2967
صفری, سعیده, بخشی‌پور, ابوالفضل, کوهی, محمد. (1404). 'بررسی ‌ویژگی‌های روانسنجی مقیاس بیگانگی از والدین رولاندز (RPAS)', هنرهای کاربردی, 17(1), pp. 21-37. doi: 10.22075/jcp.2025.35118.2967
صفری, سعیده, بخشی‌پور, ابوالفضل, کوهی, محمد. بررسی ‌ویژگی‌های روانسنجی مقیاس بیگانگی از والدین رولاندز (RPAS). هنرهای کاربردی, 1404; 17(1): 21-37. doi: 10.22075/jcp.2025.35118.2967

بررسی ‌ویژگی‌های روانسنجی مقیاس بیگانگی از والدین رولاندز (RPAS)

روان‌شناسی بالینی: نوآوری‌ها در پژوهش و عمل
مقاله 2، دوره 17، شماره 1 - شماره پیاپی 65، فروردین 1404، صفحه 21-37    اصل مقاله (1.15 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/jcp.2025.35118.2967
نویسندگان
سعیده صفری* 1؛ ابوالفضل بخشی‌پور2؛ محمد کوهی3
1گروه روانشناسی، واحد بجنورد، دانشگاه آزاد اسلامی، بجنورد، ایران
2استادیار گروه روانشناسی، واحد بجنورد، دانشگاه آزاد اسلامی، بجنورد، ایران
3دکتری روانشناسی تربیتی، دانشگاه خوارزمی تهران، تهران، ایران
تاریخ دریافت: 04 شهریور 1403،  تاریخ بازنگری: 02 بهمن 1403،  تاریخ پذیرش: 17 اردیبهشت 1404 
چکیده
مقدمه: بیگانگی از والدین می‌تواند زمینه‌ساز آسیب‌های روانی برای کودکان گردد. هدف پژوهش حاضر بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس بیگانگی از والدین رولاندز (2019) بود. روش: پژوهش حاضر از نوع توصیفی-همبستگی و تحلیل عاملی بود. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه افرادی که در سال 1403-1402 برای مشاوره طلاق به مراکز مشاوره شهرستان بجنورد مراجعه کرده بودند. تعداد 220 نفر به‌صورت نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند و مقیاس بیگانگی والدین رولاندز (RPAS) را پاسخ دادند. برای بررسی پایایی پرسشنامه از آلفای کرونباخ و روش آزمون- باز آزمون و برای بررسی روایی از تحلیل عاملی تأییدی و روایی هم‌زمان از طریق همبستگی پیرسون استفاده شد. یافته‌ها: نتایج نشان داد که گویه‌ها همبستگی مناسبی با نمره کل مقیاس دارند. نتایج تحلیل عاملی تأییدی نشان داد که با حذف گویه 22 و 15 برازش داده‌ها حفظ شد و ساختار مقیاس برازش قابل قبولی با داده‌ها دارد. ضریب آلفای کل مقیاس برابر با 86/0 و برای عامل‌ها بین 67/0 تا 73/0 به دست آمد و ضریب همبستگی آزمون باز آزمون نشان‌دهنده‌ی پایایی مقیاس بود. نتیجه گیری: با توجه به نتایج به‌دست‌آمده مقیاس بیگانگی از والدین رولاندز، از ویژگی‌های روان‌سنجی مناسبی برخوردار است که برای پژوهشگران و مشاوران خانواده می‌تواند مورداستفاده قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها
بیگانگی والدین؛ پایایی؛ روایی؛ شاخص‌های روان‌سنجی
عنوان مقاله [English]
Examining the psychometric properties of the Rowlands Parental Alienation Scale (RPAS)
نویسندگان [English]
Saeedeh Safari1؛ Abolfazl Bakhshipor2؛ Mohammad Koohi3
1Department of Psychology, Bojnord Branch, Islamic Azad University, Bojnord, Iran
2Assistant Professor, Department of Psychology, Bojnord Branch, Islamic Azad University, Bojnord, Iran
3PhD in educational psychology, Kharazmi University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]
Introduction: Parental alienation can be a cause of psychological harm for children. The aim of the present study was to investigate the psychometric properties of the Rowlands Parental Alienation Scale (2019). Method: The present study was a descriptive-correlational and factor analysis study. The statistical population of the study included all individuals who had referred to the counseling centers of Bojnourd city for divorce counseling in 2014-2015. 220 individuals were selected through convenience sampling and responded to the Rowlands Parental Alienation Scale (RPAS). Cronbach's alpha and the test-retest method were used to examine the reliability of the questionnaire, and confirmatory factor analysis and concurrent validity through Pearson correlation were used to examine the validity. Findings: The results showed that the items had a good correlation with the total score of the scale. The results of the confirmatory factor analysis showed that by deleting items 22 and 15, the data fit was maintained and the scale structure had an acceptable fit with the data. The alpha coefficient of the total scale was 0.86 and for the factors it was between 0.67 and 0.73, and the test-retest correlation coefficient indicated an appropriate reliability of the scale. Conclusion: According to the results obtained, the Rowlands Parental Alienation Scale has appropriate psychometric properties that can be used by researchers and family counselors.
کلیدواژه‌ها [English]
Parental alienation, reliability, validity, psychometric indicators
مراجع
منابع

  1. Bagi, M. The Role of Divorce on Changes in Living Arrangements, Focusing on Gender Differentials. Strategic Research on Social Problems, 2022; 11(2): 1-20. doi: 10.22108/srspi.2022.133503.1802
  2. Harman, J. J., Matthewson, M. L., & Baker, A. J. (2022). Losses experienced by children alienated from a parent. Current Opinion in Psychology,2022; 43(2), 7-12.
  3. Khan F, Fraley RC, Young JF, Hankin BL. Developmental trajectories of attachment and depressive symptoms in children and adolescents. Attachment & human development. 2020 Jul 3;22(4):392-408.
  4. Rowlands, G. A. Parental alienation: A measurement tool. Journal of Divorce & Remarriage, 2019; 60(4), 316-331
  5. Damari B, Masoudi Farid H, Hajebi A, Derakhshannia F, Ehsani-Chimeh E. Divorce Indices, Causes, and Implemented Interventions in Iran. IJPCP, 2022; 28 (1):76-89.
  6. Harman, J. J., Warshak, R. A., Lorandos, D., & Florian, M. J. (2022). Developmental psychology and the scientific status of parental alienation. Developmental Psychology, 58(10), 1887.
  7. Bernet, W., & Greenhill, L. The five-factor model for the diagnosis of parental alienation. J. Am. Acad. Child Adolesc. 2022; Psychiatry.
  8. Gardner, R. A. Parental alienation syndrome (PAS): Sixteen years later. Academy Forum,2001; 45(1), 10-12.
  9. Krill-Reiter, L. E. Parental Alienation as a Predictor of Adult Marital and Romantic Relationship Quality. 2019; Ph.D. dissertation Walden University.
  10. Verhaar, S., Matthewson, M. L., & Bentley, C. The impact of parental alienating behaviours on the mental health of adults alienated in childhood. Children, 2022; 9(4), 475.
  11. Yahiizadeh, Hossein & Hamed, Majbouba. Issues of children of divorce in Iran and related interventions: a meta-analysis of existing articles. Women and Family Studies,2015; 3(2), 120-91.
  12. Rezaei, Shahla; Al-Agha, Niki and Bagheri Piyazabadi, Zahra. Investigating the impact of family problems, especially divorce, on the academic performance of children and elementary school students. New Approaches in Islamic Studies,1401; 10(4), 117-130.
  13. California Courts. Basics of Custody & Visitation Orders.2018; Retrieved November
 15, 2018, from http://www.courts.ca.gov/17975.htm

  1. Stewart, D. Considering Parental Alienation When Assessing Best Interest of the Child. CMC Senior Theses.2019; https://scholarship.claremont.edu/cmc_theses/2100
  2. Templer K, Matthewson M, Haines J, Cox G. Recommendations for best practice in response to parental alienation: Findings from a systematic review. Journal of Family Therapy. 2017 Feb;39(1):103-22.
  3. Balmer, S., Matthewson, M., & Haines, J. Parental alienation: Targeted parent perspective. Australian Journal of Psychology, 2018; 70, 91–99. doi:10.1111/ajpy.12159
  4. Goldfarb D, Priolo-Filho S, Sampana J, Shestowsky D, Wolpe S, Williams LC, Goodman GS. International comparison of family court professionals’ perceptions of parental alienation and child sexual abuse allegations. International journal on child maltreatment: research, policy and practice. 2019 Dec;2:323-41.
  5. Schum L, Stolberg AL. Standardization of the co-parenting behavior questionnaire. Journal of Divorce & Remarriage. 2007 Jul 31;47(3-4):103-32.
  6. Baker AJ, Chambers J. Adult recall of childhood exposure to parental conflict: Unpacking the black box of parental alienation. Journal of Divorce & Remarriage. 2011 Jan 13;52(1):55-76.
  7. Huff SC, Anderson SR, Adamsons KL, Tambling RB. Development and validation of a scale to measure children's contact refusal of parents following divorce. The American Journal of Family Therapy. 2017 Jan 1;45(1):66-77.
  8. Bernet W, Gregory N, Reay KM, Rohner RP. An objective measure of splitting in parental alienation: The parental acceptance–rejection questionnaire. Journal of forensic sciences. 2018 May;63(3):776-83.
  9. Bryant FB, Yarnold PR. Principal-components analysis and exploratory and confirmatory factor analysis. 1995.
23.Rowlands GA, Warshak RA, Harman JJ. Abused and Rejected: The Link Between Intimate Partner Violence and Parental Alienation. Partner Abuse. 2023 Jan 1;14(1):60-77.

24.Mason TC. Cross-cultural instrument translation: Assessment, translation, and statistical applications. American Annals of the Deaf. 2005;150(1):67-72.

  1. Ebrahimi jamarani, M., Azadfallah, P., Farahani, H. Investigating the Psychometric properties of the Family Attachment and Changeability Index (FACI8) In Iranian Society. Journal of Clinical Psychology, 2024; 15(3): 1-11.
    doi: 10.22075/jcp.2023.31350.2694
  2. Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling: Guilford publications; 2023.
  3. Abbasi, M., Askarpoor Kabir, F., Gharibi, A. Intervention in the Positive and Negative Affect and Marital Stress of Couples on the brink of Divorce in Bushehr City: The Effectiveness of Emotional Safety Model. Journal of Clinical Psychology, 2019; 11(3): 67-76. doi: 10.22075/jcp.2019.14508.1401.
 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 728
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 417


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب