پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شماره‌ها | 667 |
| تعداد مقالات | 9,705 |
| تعداد مشاهده مقاله | 69,125,530 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 48,515,851 |
بازپژوهی مبانی فقهی ماده 705 قانون مجازات اسلامی؛ در خصوص قمار، شرط بندی و بخت آزمایی (با تأکید بر آرا و نظرات استدلالی شورای نگهبان) | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 06 خرداد 1404 اصل مقاله (1.51 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2025.35994.4086 | ||
| نویسندگان | ||
| مجتبی مصلح* 1؛ محمد اسحاقی2 | ||
| 1دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه تهران، تهران | ||
| 2دانشیار، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 30 آبان 1403، تاریخ بازنگری: 17 بهمن 1403، تاریخ پذیرش: 17 بهمن 1403 | ||
| چکیده | ||
| «قِمار» و «شرط‌بندی» از جمله عناوین فقهی بوده که عموم فقها در کتاب «السبق و الرمایة» از آن سخن گفته‌اند. «بخت‌آزمایی» نیز که از مسائل مستحدثه فقهی به شمار می‌آید، به مرور زمان و با رواج آن، به مباحث فقهی اضافه گردید که مسائل آن عموما ذیل عنوان «قمار» بررسی شده است. ماده 705 قانون مجازات اسلامی که در ابتدا تنها به جرمانگاری «قِمار» اکتفا کرده بود، با گذشت زمان و توسعه جرایمی نظیر آن، قانون‌گذار را به اصلاح این ماده قانونی وادار نمود. در اصلاح این ماده، قانون‌گذار رفتار را خارج از عنوان مجرمانه، جرمانگاری نموده است. اما با وجود اصلاح این ماده قانونی و جرمانگاری این نوع رفتار، تاکنون به بررسی فقهی این ماده قانونی پرداخته نشده است. هدف از نگارش این مقاله، ارزیابی فقهی ماده 705 قانون مجازات اسلامی با تکیه بر این عناوین و با تأکید بر نظرات استدلالی شورای‌نگهبان می‌باشد.نتایج این پژوهش که به روش توصیفی-تحلیلی نگارش شده است، نشان می‌دهد که این ماده قانونی با عناوین قمار، شرط‌بندی و بخت‌آزمایی تطابق دارد؛ اما با این حال در برخی موارد، نظیر استثناء مسابقات سوارکاری، تیراندازی و شمشبربازی از بند دوم این قانون، مطابق با موازین شرعی نبوده و از این جهت، اصلاح آن ضروری می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| قمار؛ شرط بندی؛ بخت آزمایی؛ ماده 705 قانون مجازات اسلامی؛ شورای نگهبان | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Re-examination of the Juristic Foundations of Article 705 of the Islamic Penal Code; Regarding Gambling, Betting, and Lottery (Emphasizing the Reasoned Opinions of the Guardian Council) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mojtaba Mosleh1؛ Mohammad eshaghi2 | ||
| 1PhD student of Fiqh and Fundamentals of Islamic Law, University of Tehran, Tehran | ||
| 2Associate Professor, Faculty of Theology and Islamic Studies, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Gambling and betting are among the juristic titles that most jurists have discussed in the book Al-Sabq wa al-Ramayah. Lottery, which is considered a contemporary juristic issue, has gradually been added to juristic discussions over time as it has become more prevalent, and its issues are generally examined under the title of gambling. Article 705 of the Islamic Penal Code initially focused solely on criminalizing gambling, but over time, with the expansion of similar crimes, the legislator was compelled to revise this legal provision. In the amendment of this article, the legislator has criminalized behavior outside the scope of the criminal title. However, despite the amendment of this legal article and the criminalization of this type of behavior, a juristic examination of this legal provision has not yet been conducted. The aim of this article is to juristically evaluate Article 705 of the Islamic Penal Code, with a focus on these titles and emphasizing the reasoned opinions of the Guardian Council. The results of this research, which has been written using a descriptive-analytical method, indicate that this legal article aligns with the titles of gambling, betting, and lottery; however, in some cases, such as the exemption for horse racing, shooting, and fencing competitions from the second clause of this law, it is not in accordance with Islamic principles, thus necessitating its amendment. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Gambling, Betting, Lottery, Article 705 of the Islamic Penal Code, Guardian Council | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 193 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 76 |
||