پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شمارهها | 687 |
| تعداد مقالات | 9,985 |
| تعداد مشاهده مقاله | 70,957,412 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 62,422,660 |
التقنیات شبه المنطقیّة الحجاجيّة في دیوان صلاة النار للشاعرة نبیلة الخطیب وفق آراء دیکرو | ||
| دراسات في اللغة العربيّة وآدابها | ||
| مقاله 3، دوره 16، شماره 41، آذر 2025، صفحه 69-100 اصل مقاله (595.25 K) | ||
| نوع مقاله: مقالة بحثيّة أصيلة (علميّة محكّمة) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/lasem.2025.36264.1453 | ||
| نویسندگان | ||
| جمال غافلي* 1؛ علي رضا پريزن2 | ||
| 1دکتوراه في قسم اللغة العربیة وآدابها، مدرس مدعو في جامعة فرهنکیان أهواز، الأهواز، إیران. | ||
| 2طالب ماجستیر في قسم اللغة العربیة وآدابها، جامعة شهید تشمران أهواز، أهواز، إیران. | ||
| تاریخ دریافت: 01 دی 1403، تاریخ بازنگری: 15 خرداد 1404، تاریخ پذیرش: 16 خرداد 1404 | ||
| چکیده | ||
| يُعدُّ الحجاج شبه المنطقيّ أحد أبرز الأساليب التي يعتمدها الخطاب الأدبيّ لإقناع المتلقّي؛ إذ يقوم على تقنيات لغويّة واستدلاليّة تُعزِّز من قوة الحجة دون أن تقتصر على المنطق الصوريّ وحده. ويعتمد هذا النوع من الحجاج على أدوات مثل الروابط الحجاجيّة والتدرج في بناء الحجة، مما يجعله وسيلة فعالة في الخطاب الشعريّ، حيث يمتزج الإقناع بالعاطفة والجماليات البلاغيّة. اعتمد هذا البحث المنهج الوصفيّ – التحليليّ في دراسة التقنيات الحجاجيّة شبه المنطقيّة في ديوان صلاة النار للشاعرة نبيلة الخطيب، بالاستناد إلى آراء ديكرو في الحجاج، والتي ترى أن الحجاج لا يُبنى فقط على قواعد المنطق، بل يعتمد على تنظيم الخطاب بطريقة تؤثر في مواقف المتلقي ومواقعه التداولية. يهدف هذا البحث إلى تحليل التقنيات شبه المنطقيّة في دیوان الشاعرة، من خلال دراسة الروابط الحجاجيّة (مثل "إذا" و"حيث") ودورها في بناء الخطاب الشعريّ وتوجيه الدلالات، والكشف عن آليات السُّلَّم الحجاجيّ (النفي، القلب، الخفض) وكيفية توظيفه في تقديم الحجج وتشكيل الرؤية الشعريّة، مما يسهم في فهم أعمق لأساليب الإقناع غير المباشر والبناء الفني للقصيدة المعاصرة. وقد توصلت الدراسة إلى أن الشاعرة استخدمت هذه التقنيات ببراعة لبناء خطاب شعري متماسك وإقناعيّ، حيث عملت الروابط الحجاجيّة على خلق علاقات شرطية ودلالية بين أجزاء النص، بينما أسهم السُّلَّم الحجاجيّ في تقديم الأفكار بشكل متدرج ومنطقيّ. كما كشفت النتائج عن فعالية نظرية ديكرو في تفسير آليات الإقناع غير المباشر في الخطاب الشعريّ، حيث برزت قدرة الشاعرة على توظيف هذه التقنيات لتوجيه تأويل المتلقي وبناء رؤية شعرية عميقة تجمع بين البعد العاطفي والفكري، مما يؤكد تميز تجربتها الشعريّة وقدرتها على توظيف الأدوات الحجاجيّة في التعبير عن رؤاها الوجوديّة. | ||
| کلیدواژهها | ||
| التقنیات الحجاجيّة شبه المنطقیة؛ السُّلَّم الحجاجيّ؛ الروابط الحجاجيّة؛ نبیلة الخطیب؛ آراء دیکرو | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Semi-logical Argumentation Techniques in the Diwan Salat al-Nar by Nabila al-Khatib Based on Dec row’s Views | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Jamal Ghafeli1؛ Alireza Perizan2 | ||
| 1PhD in the Department of Arabic Language and Literature, is an invited lecturer at Farhangian University of Ahvaz, Ahvaz, Iran. | ||
| 2Master student in Department of Arabic language and literature, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Quasi-logical argumentation is one of the most prominent methods used in literary discourse to persuade the recipient. It relies on linguistic and inferential techniques that enhance the strength of an argument, beyond being limited to formal logic alone. This type of argumentation relies on tools such as argumentative links and gradual argument construction, making it an effective tool in poetic discourse, where persuasion blends emotion and rhetorical aesthetics. This research adopts the descriptive-analytical approach to study quasi-logical argumentative techniques in the collection "Fire Prayer" by the poet Nabila Al-Khatib. This research draws on Decro's views on argumentation, which hold that argumentation is not built solely on the rules of logic, but rather relies on organizing discourse in a way that influences the recipient's attitudes and communicative positions. This research aims to analyze quasi-logical techniques in the poet's collection of poems, by examining argumentative links (such as "if" and "where") and their role in constructing poetic discourse and directing meanings. It also explores the mechanisms of the argumentative ladder (negation, inversion, and reduction) and how they are employed in presenting arguments and shaping poetic visions. This contributes to a deeper understanding of the methods of indirect persuasion and the artistic construction of contemporary poetry. The study concludes that the poet skillfully utilizes these techniques to construct a coherent and persuasive poetic discourse. The argumentative links create conditional and semantic relationships between the text's parts, while the argumentative ladder contributes to presenting ideas in a gradual and logical manner. The results also reveal the effectiveness of Decro's theory in explaining the mechanisms of indirect persuasion in poetic discourse. The poet's ability to employ these techniques to guide the recipient's interpretation and construct a profound poetic vision that combines emotional and intellectual dimensions is highlighted, confirming the uniqueness of her poetic experience and her ability to employ argumentative tools to express her existential visions. Keywords: semi-logical argumentative techniques, argumentative ladder, argumentative connections, Nabila Al-Khatib, Decro views. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ Introduction This study examines the quasi-logical argumentation techniques in Nabila al-Khatib's Diwan Salat al-Nar through the lens of Oswald Ducrot's argumentation theory. Focusing on how contemporary Arabic poetry employs linguistic structures that simulate logical reasoning while maintaining poetic expressiveness, the research analyzes al-Khatib's use of argumentative devices to construct persuasive discourse. The investigation centers on two primary techniques: argumentative links that create logical dependencies, and the argumentative ladder that structures persuasive progression through negation, inversion, and reduction. By applying Ducrot's framework to modern Arabic verse, this study bridges theoretical linguistics with literary analysis, offering new insights into how poetic discourse organizes meaning and influences interpretation. Materials & Methods The research employs a descriptive-analytical approach to examine selected poems from Diwan Salat al-Nar, utilizing Ducrot's argumentation theory as its primary analytical framework. The methodology combines close reading of textual elements with systematic categorization of argumentative patterns, focusing specifically on linguistic markers that function as persuasive devices. The study identifies and classifies argumentative links (such as conditional connectors "if" and "where") and analyzes their semantic and pragmatic functions in constructing poetic arguments. Simultaneously, it traces the operation of the argumentative ladder through three key laws - negation, inversion, and reduction - documenting their sequential employment and cumulative persuasive effect. This dual analytical approach enables both micro-level examination of linguistic features and macro-level interpretation of their discursive significance within the poetic collection. Research Findings The analysis reveals that al-Khatib's poetry systematically employs quasi-logical structures to achieve persuasive ends. Argumentative links, particularly the conditional "if," establish existential dilemmas that frame the poems' thematic concerns, while spatial markers like "where" undergo semantic expansion to connect physical and metaphysical realms. The argumentative ladder operates through three distinct phases: negation deconstructs conventional binaries to create space for alternative conceptions; inversion transforms emotional conflicts into moral arguments through rhetorical antithesis; and reduction progressively attenuates tension to guide readers toward contemplative resolution. These techniques collectively demonstrate how contemporary Arabic poetry adapts classical rhetorical strategies to modern expressive needs, maintaining persuasive force while accommodating subjective poetic vision. The findings particularly highlight al-Khatib's skill in using linguistic structures that mimic logical progression to organize emotional and intellectual responses. Discussion of Results & Conclusion The study demonstrates that Ducrot's argumentation theory provides a productive framework for analyzing contemporary Arabic poetry, particularly in revealing how al-Khatib's work synthesizes logical form and poetic expression. The argumentative links function as organizational nodes that structure the poems' conceptual development, while the argumentative ladder's three laws create a dynamic persuasive arc that mirrors classical rhetorical dispositio in modern poetic form. This synthesis challenges traditional distinctions between logical and literary discourse, showing how poetic language can simultaneously pursue aesthetic and persuasive goals. The conclusion emphasizes that al-Khatib's techniques represent a significant development in Arabic poetic practice, one that negotiates between cultural tradition and modernist innovation. The research suggests that similar analysis could fruitfully be applied to other contemporary Arabic poets, potentially revealing broader trends in how modern verse engages with argumentative structures. Ultimately, the study contributes to both literary criticism and linguistic analysis by demonstrating the continued relevance of argumentation theory in understanding contemporary poetic practice. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| semi-logical argumentative techniques, argumentative ladder, argumentative connections, Nabila Al-Khatib, Decro views | ||
| مراجع | ||
|
أ. الكتب العربيّة 1- ابن منظور، أبي الفضل جمال الدین محمد بن مكرم، لسان العرب، بیروت: دار صادر، 1990م. 2- بوجادي، خلیفة، في اللسانیات التداولیة مع محاولة تأصیلیة في الدرس العربيّ القدیم، الجزائر: بیت الحكمة، 2009م. 3- الحباشة، صابر، التداولیة والحِجاج، مداخل ونصوص، دمشق: صفحات للدراسات والنشر، 2008م. 4- حمداوي، جمیل، التداولیات وتحلیل الخطاب، مكتبة المثقف، 2015م. 5- الخطیب، نبیلة، صلاة النار، الأردن: المكتبة الوطنیة، 2007م. 6- دریدي، سامیة، بنیة الحجاج وأسالیبه في الشعر العربيّ القدیم، الطبعة الثانية، الأردن: عالم الكتاب، 2011م. 7- الرازي، محمد بن أبي بكر، مختار الصحاح، الطبعة الأولى، بیروت: دار الكتب العربيّ، 1967م. 8- صولة، عبد الله، الحجاج في القرآن من خلال أهمّ خصائصه الأسلوبیة، الطبعة الثانية، بیروت: دار الفارابي، 2007م. 9- ـــــــــــــــ، في نظریة الحجاج: دراسة وتطبیقات، تونس: دار الجنوب للنشر والتوزیع، 2011م. 10- عبد الرحمن، حسن، ضوابط المعرفة وأصول الاستدلال والمناظرة، الطبعة السادسة، سوریا: دار القلم، 2002م. 11- عبد الرحمن، طه، اللسان والمیزان أو التكوثر العقلي، المغرب: دار البیضاء، 1998م. 12- ـــــــــــــــــ، اللسان والمیزان أو التكوثر العقلي، بیروت: المركز الثقافي العربيّ، 2006م. 13- ــــــــــــــــ، في أصول الحوار وتجدید علم الكلام، بیروت: المركز الثقافي العربيّ، 2000م. 14- العبد، محمد، النص والخطاب والاتصال، القاهرة: الأكادیمیة الحدیثة للكتاب الجامعي، 2014م. 15- العزاوي، أبوبكر، اللغة والحجاج، المغرب: دار الأحمدیة للنشر والتوزیع، 2006م. 16- منصور جودي، حمدي، الحجاج في كلیلة ودمنة لابن المقفع، عمان: مركز الكتاب الأكادیمي، 2018م. 17- النقاري، حمو، التحجاج طبیعته ومجالاته ووظائفه، المغرب: دار البیضاء، 2006م. ب. المجلات 18- حشاني، عباس، «مصطلح الحجاج، بواعثه وتقنیاته»، مجلة المخبر، العدد9، 2013م، صص 267-288. 19- حملاوي، كمال، «الحجاج الضمني في خطاب الإمام الإبراهیمي أمام الوفود العربيّة والإسلامیة في الأمم المتحدة»، مجلة جامعة قالمة للغات والآداب الجزائر، العدد21، 2017م، صص 125-147. 20- الرقبي، رضوان، «الاستدلال الحجاجيّ التداولي وآلیات اشتغاله»، مجلة عالم الفكر الكویت، العدد 2، 2011م، صص 256-243. 21- السویط، سلیمان، والعتیبي، غازي، «السُّلَّم الحجاجيّ في كتاب البخلاء للجاحظ»، مجلة كلیة دار العلوم، العدد133، 2021م، صص 145-197. 22- مزاهدیة، رمیساء، «الحجاج شبه المنطقیة في طبائع الاستبداد ومصارع الاستبعاد للكواكبي»، مجلة إشكالات في اللغة والأدب، العدد2، 2020م، صص 463-478. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 690 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 293 |
||