پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شماره‌ها | 642 |
| تعداد مقالات | 9,410 |
| تعداد مشاهده مقاله | 68,136,474 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 40,085,083 |
تحلیل و اولویت‌بندی روش‌های ساخت پل با رویکرد AHP: ارزیابی چندمعیاره بر اساس عملکرد پروژه | ||
| مهندسی زیر ساخت های حمل و نقل | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 20 مرداد 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/jtie.2025.37772.1723 | ||
| نویسندگان | ||
| حسین خسروی* 1؛ هادی شکیبا زاهد1؛ وحید کشمیری2 | ||
| 1استادیار ، عضوهیات علمی گروه عمران ، دانشگاه حکیم سبزواری ، سبزوار، ایران | ||
| 2کارشناس ارشد مهنسی عمران ، گرایش مهندسی و مدیریت ساخت ، دانشگاه حکیم سبزواری ، سبزوار | ||
| تاریخ دریافت: 26 اردیبهشت 1404، تاریخ بازنگری: 06 مرداد 1404، تاریخ پذیرش: 20 مرداد 1404 | ||
| چکیده | ||
| انتخاب روش مناسب ساخت روبنای پل، نقش مهمی در موفقیت پروژه‌های عمرانی ایفا می‌کند. این پژوهش با هدف ارزیابی و اولویت‌بندی روش‌های ساخت پل با بهره‌گیری از رویکرد تصمیم‌گیری چندمعیاره و تکنیک تحلیل سلسله‌مراتبی (AHP) انجام گرفت. پنج معیار اصلی شامل کیفیت، هزینه، ایمنی، مدت زمان پروژه و شکل سازه به‌عنوان مؤثرترین عوامل در انتخاب روش ساخت شناسایی شدند. جامعه آماری شامل مهندسان، پیمانکاران، مشاوران و ناظران پروژه‌های عمرانی مرتبط با ساخت پل بود که از طریق نمونه‌گیری در دسترس، 68 نفر انتخاب شدند. گردآوری داده‌ها به روش کتابخانه‌ای و میدانی، و ابزار تحقیق شامل مصاحبه و پرسشنامه بود. تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار Expert Choice انجام شد. نتایج نشان داد روش ساخت ترکه‌ای کابلی با ضریب اهمیت 0.280 در رتبه نخست قرار دارد و مناسب‌ترین گزینه برای اجرای پل در ایران است. پس از آن، روش‌های پیشرانی بتنی، پیش‌تنیده بتنی، پیش‌ساخته بتنی، دهانه‌به‌دهانه فلزی، طره‌ای متعادل فلزی و برجا بتنی به ترتیب در رتبه‌های بعدی قرار گرفتند. همچنین، ایمنی به‌عنوان مهم‌ترین معیار در اغلب روش‌ها شناخته شد، به‌جز در روش پیش‌تنیده بتنی که کیفیت بیشترین اولویت را کسب نمود. یافته‌های پژوهش می‌تواند راهنمای مفیدی برای تصمیم‌گیرندگان حوزه ساخت پل در شرایط متنوع اجرایی باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پل؛ روش های ساخت پل؛ تحلیل سلسله مراتبی؛ تصمیم‌گیری چندمعیاره | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Multi-Criteria Analysis and Prioritization of Bridge Construction Methods using AHP: Evaluation of Key Project Performance Criteria | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hossein Khosravi1؛ Hadi Shakiba Zahed1؛ Vahid Keshmiri2 | ||
| 1Assistant Professor, Faculty Member, Department of Civil Engineering, Hakim Sabzevari University, Sabzevar, Iran | ||
| 2Master of Civil Engineering, Department of Construction Engineering and Management, Hakim Sabzevari University, Sabzevar, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Selecting an appropriate superstructure construction method is crucial for the success of bridge projects. This study aims to evaluate and prioritize various bridge construction methods using a multi-criteria decision-making approach based on the Analytic Hierarchy Process (AHP). Five key criteria—quality, cost, safety, project duration, and structural form—were identified as the most influential factors in the decision-making process. The statistical population included engineers, contractors, consultants, and supervisors involved in bridge construction projects, from which 68 experts were selected through convenience sampling. Data collection was conducted using both library research and field methods, including interviews and questionnaires. Data analysis was carried out using Expert Choice software. The results indicate that the cable-stayed bridge construction method ranked highest with a priority weight of 0.280, making it the most suitable option for bridge implementation in Iran. Following this, incremental launching, prestressed concrete, precast concrete, span-by-span steel, balanced cantilever steel, and cast-in-place concrete methods were ranked accordingly. Among the criteria, safety was identified as the most significant factor across most construction methods, except for the prestressed concrete method, where quality held the highest importance. The findings of this study offer valuable insights for decision-makers in selecting bridge construction methods under various project conditions. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Multi-Criteria Decision Making (MCDM), Bridge Construction Methods, Analytic Hierarchy, Performance Evaluation | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4 |
||