پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شماره‌ها | 671 |
| تعداد مقالات | 9,773 |
| تعداد مشاهده مقاله | 69,537,127 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 48,654,640 |
مرور سیستماتیک کاربست تحلیل شبکه ارزش در پژوهش‌های مدیریت | ||
| مدیریت زنجیره ارزش راهبردی | ||
| مقاله 5، دوره 2، شماره 1 - شماره پیاپی 4، خرداد 1404، صفحه 87-108 اصل مقاله (707.62 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/svcm.2025.38406.1032 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد حمزه1؛ علیرضا مقدسی* 2 | ||
| 1دانشجوی دکتری مدیریت بازرگانی، گروه مدیریت ، دانشکده علوم اداری، دانشگاه بین المللی امام رضا(ع)، مشهد، ایران. | ||
| 2استادیار گروه مدیریت ، دانشکده علوم اداری، دانشگاه بین المللی امام رضا(ع)، مشهد، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 29 تیر 1404، تاریخ بازنگری: 20 مرداد 1404، تاریخ پذیرش: 22 مرداد 1404 | ||
| چکیده | ||
| زمینه و هدف: تحلیل شبکه ارزش به‌عنوان رویکردی نوین در مدیریت، امکان بررسی روابط چندسویه ارزش‌آفرینی را فراهم می‌کند و هم به‌عنوان چارچوب نظری و هم روش تحقیق کاربرد دارد. با وجود افزایش کاربرد مفاهیم شبکه ارزش در پژوهش‌های فارسی، هنوز درک منسجم و کاربرد صحیحی از آن مشاهده نمی‌شود. این پژوهش با هدف بررسی نحوه کاربرد تحلیل شبکه ارزش در مطالعات مدیریت فارسی و میزان انطباق آن با اصول نظری و روش‌شناختی انجام شده است. روش: با استفاده از مرور سیستماتیک ادبیات بر اساس چارچوب سه‌مرحله‌ای ترانفیلد (2003)، سه پایگاه علمی فارسی با کلیدواژه «شبکه ارزش» جست‌وجو و 139 مدرک شناسایی شد. پس از حذف موارد تکراری، 45 مقاله باقی ماند و با بررسی چکیده‌ها و معیارهای ورود، 19 مقاله برای بررسی عمیق انتخاب شد. معیارهای ارزیابی مطابق با اصول نظری و روش‌شناختی تحلیل شبکه ارزش تدوین گردید و بر مقالات منتخب اعمال شد. یافته‌ها: نخستین مقاله مرتبط در سال 1397 منتشر شده و روند انتقال از رویکرد زنجیره ارزش به شبکه ارزش مشهود است. تنها یک مقاله به اصول تحلیل شبکه ارزش پایبند بود و اغلب مقالات متکی بر نظریات زمینه‌ای بودند. ارزش‌های ناملموس و مبادلات غیررسمی اغلب نادیده گرفته شده و تکنیک‌های اختصاصی تحلیل شبکه ارزش به‌درستی به کار نرفته‌است. نتیجه‌گیری: باوجود توجه فزاینده به مفهوم شبکه ارزش، ضعف در پرداختن به ارزش‌های ناملموس و تکنیک‌های روش‌شناختی مشخص است. پیگیری تقویت مبانی نظری و کاربرد صحیح ابزارهای تحلیل شبکه ارزش برای پژوهش‌های آتی توصیه می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تحلیل شبکه ارزش؛ مرور سیستماتیک ادبیات؛ ارزش‌های ناملموس؛ روش‌شناسی تحقیق | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Systematic Review of Value Network Analysis Application in Management Research | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Hamze1؛ Alireza Moghaddasi2 | ||
| 1Ph.D. student, Department of Management, Faculty of Administrative Sciences, Imam Reza International University, Mashhad, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Department of Management, Faculty of Administrative Sciences, Imam Reza International University, Mashhad, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Background and Objectives: Value network analysis (VNA) has emerged as a novel approach in management studies, enabling examination of dynamic, multilateral value creation within organizational ecosystems. As both a theoretical and methodological framework, VNA offers multidimensional analysis beyond traditional value chains. Preliminary review indicates an incoherent understanding and application of VNA in Persian management research. This study critically explores VNA’s adoption and fidelity to foundational principles within Persian academic literature. Materials and Methods: Employing a systematic literature review based on Tranfield’s three-stage framework (2003)—planning, execution, and reporting—comprehensive searches were conducted in Noormags, Magiran, and the Comprehensive Portal of Humanities. Out of 139 documents retrieved using “شبکه ارزش” (value network), 45 unique articles were identified. After abstract screening and application of inclusion criteria focused on substantial engagement with VNA concepts, 19 articles qualified for in-depth analysis. Quality was assessed using theoretical and methodological criteria established by Allee and Schwabe (2015). Results: The first relevant article appeared in 2018, indicating recent attention to VNA. Only one article demonstrated substantial adherence to VNA principles; most relied on contextual theories or used “value network” superficially. Intangible values and informal exchanges—central to VNA—were largely neglected. No study implemented specific VNA methods such as network mapping or interpretation of intangible flows; most exhibited theoretical inconsistency and superficial use of the concept. Conclusion: While interest in VNA is growing in Persian management studies, significant gaps exist in both theoretical understanding and methodological application. Strengthening foundational knowledge and proper usage of VNA techniques is essential for advancing research in this field. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| value network analysis, systematic literature review, intangible values, research methodology | ||
| مراجع | ||
|
منابع احسانی‌فر، محمد و مهری، سیاه‌چشم‌هرزندی. (1397). نقشه‌برداری جریان ارزش انرژی، ابزاری برای توسعه تولید سبز. نشریه اندیشه آماد، 64(17)، 103–114. الهی، شعبان، ابراهیمیان، حسین، حسن‌زاده، علیرضا و سهرابی، بابک. (1397). ارائه چارچوب برای تبیین شبکه ارزش خدمات در فضای مجازی: رویکرد تحلیل چارچوب. مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، 28(8)، 324. پورسراجیان، داریوش، تسلیمی، محمدسعید، امیری، مجتبی و مشایخی، علی‌نقی. (1398). ارائه الگوی تعاملی مدیریت منابع انسانی در پارک‌های علم و فناوری با تأکید بر رویکرد پویایی‌های سیستمی. ، 28(90)، 35-58. جلالی ساعی, امیر , ابراهیم پور ازبری, مصطفی , رمضانیان, محمد رحیم و مرادی, محمود . (1403). تحلیل عناصر و روابط اجزای شبکه ارزش پایدار توزیع فرآورده های نفتی با روش نگاشت شناختی فازی. مدیریت زنجیره ارزش راهبردی 1(2), 1-24. جلالی‌ساعی، امیر، ابراهیم‌پور، مصطفی، رمضانیان، محمدرحیم، مرادی، محمود و کیانفر، کیانوش. (1403). طراحی مدل شبکه ارزش پایدار در توزیع فرآورده‌های نفتی. مطالعات راهبردی در صنعت نفت و انرژی، 16(61)، 148. حاجی‌حسینی، مرتضی، شاه‌حسینی، محمدعلی، نظری، محسن و کیماسی، مسعود. (1402). ارایه مدل هم‌آفرینی ارزش در شرکت‌های دانش‌بنیان حوزه فاوا. فصلنامه مطالعات مدیریت راهبردی، 14(56). doi: 10.22034/smsj.2022.366754.1741 حقیقی‌نسب، منیژه، پازری، محسن و عدالتیان‌شهریاری، جمشید. (1400). طراحی شبکه ایجاد ارزش مشترک مبتنی بر نوآوری در اکوسیستم کارآفرینی فناوری. فصلنامه علمی پژوهشی توسعه کارآفرینی، 13(4)، 541–560. حمیدی، محمدسعید و دیواراج، مانجونات. (1398). شبکه ارزش محصولات صادراتی (مطالعه موردی صادرات شبکه‌های ارزش برنج باسماتی هند). مطالعات کارآفرینی و توسعه پایدار کشاورزی، 6(3)، 23–36. doi: 10.22069/jead.2021.18886.1460 رادپور، محسن و حاتمی‌نسب، سیدحسن. (1401). الگوی فرایندی خلق مشترک ارزش در اکوسیستم خدمات سلامت. مدیریت بهداشت و درمان. doi: 10.18502/mshsj.v6i4.8983 رادپور، محسن، حاتمی‌نسب، سیدحسن و نایب‌زاده، شهناز. (1403). تأثیرات هم‌آفرینی ارزش بر اثربخشی بسترهای سلامت دیجیتال: مدل فرایندی پویا. مدیریت بهداشت و درمان، 15(59)، 94. رحمان‌سرشت، حسین و شیخی، نرگس. (1398). هم‌آفرینی ارزش در بانکداری ایران: تحلیل عناصر و روابط خلق ارزش. پژوهش‌های مدیریت عمومی، 12(46)، 122. رحمان‌سرشت، حسین، خاشعی، وحید، خلیل‌نژادآذر، شهرام و شیخی، نرگس. (1399). چارچوب عناصر شبکه ارزش در صنعت بانکداری ایران. چشم‌انداز مدیریت بازرگانی، 17(68)، 38. سارانی، سعیده. (1403). تحلیلی بر نقش خانه خلاق صنایع دستی در توسعه صنایع دستی شهر زاهدان. پژوهش‌های نوین علوم جغرافیایی، معماری و شهرسازی، 5(46)، 302. سالاری‌کمانگر، محمدامیر، خدامی، سهیلا و مهرابیان، احمد. (1402). ارائه مدل شبکه ارزش انرژی‌های تجدیدپذیر برای بخش مصرفی صنعت به روش مفهوم‌سازی داده‌بنیاد. چشم‌انداز مدیریت بازرگانی، 22(88)، 224. سبک‌آرا، مجید و پورقادر چوبر، عادل. (1401). ساختاربندی مجدد شبکه‌های ارزش موجود برای انتشار نوآوری‌های پایدار در بسته‌بندی مواد غذایی. پنجمین کنفرانس بین‌المللی مطالعات بین‌رشته‌ای در مدیریت و مهندسی. بازیابی‌شده از: https://civilica.com/doc/1507298/download/ شعبانی، عاطفه، محمدی، حمیدرضا و مهدوی‌حاجی‌لویی، مسعود. (1400). تحلیل ساختار زنجیره ارزش صنایع دستی در توسعه گردشگری روستایی در سال 1399 (مطالعه موردی: روستای متکازین استان مازندران). پژوهش‌های گردشگری و توسعه پایدار، 13(4)، 12. شهدکار، فاطمه، ترابی، تقی و رهنمای‌رودپشتی، فریدون. (1402). مدل کسب و کار دایره‌ای ابزار توسعه در فرآیند گذار به اقتصاد دایره‌ای: ارائه یک مدل در سطح شرکت‌های دانش‌بنیان. نظریه‌های کاربردی اقتصاد، 9(35)، 158. شیخی، نرگس. (1399). مدلی برای شبکه ارزش در صنعت بانکداری. پایان‌نامه دکتری، دانشگاه نامشخص. فلاح، محمدرضا. (1398). ارائه مدل پارادایمی مفهوم‌سازی کسب‌وکارهای فراگیر اجتماعی با رویکرد فراترکیب. JBMP، 18(39). doi: 10.29252/jbmp.18.39.101 کوثری، سحر، ثقفی، فاطمه و یاری، علیرضا. (1400). شبکه جریان ارزش بازیگران بوم‌سازگان کسب‌وکار جویشگر بومی. ، 2(10)، 85–112.
Allee, V. (2000). Reconfiguring the value network. Journal of Business Strategy, 21(4), 36–39. https://doi.org/10.1108/eb040103 Allee, V. (2008). Value network analysis and value conversion of tangible and intangible assets. Journal of Intellectual Capital, 9(1), 5–24. https://doi.org/10.1108/14691930810845777 Allee, V. (2009). Value‐creating networks: organizational issues and challenges. The Learning Organization, 16(6), 427–442. https://doi.org/10.1108/09696470910993918 Allee, V., & Taug, J. (2006). Collaboration, innovation, and value creation in a global telecom. The Learning Organization, 13(6), 569–578. https://doi.org/10.1108/09696470610705451 Allee, V., Schwabe, O., & Babb, M. K. (2015). Value Networks and the true nature of collaboration. Meghan-Kiffer Press. Biem, A., & Caswell, N. (2008). A Value Network Model for Strategic Analysis, 361. https://doi.org/10.1109/HICSS.2008.43 Borgatti, S. P., & Halgin, D. S. (2011). On network theory. Organization Science, 22(5), 1168–1181. https://doi.org/10.1287/orsc.1100.0641 Butler, R. W., & Szromek, A. R. (2019). Incorporating the Value Proposition for Society with Business Models of Health Tourism Enterprises. Sustainability, 11(23), 6711. https://doi.org/10.3390/su11236711 Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2nd ed.). Sage. Corbin, J. M., & Strauss, A. L. (2015). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (4th ed.). Sage. Creswell, J. W. (2005). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research (2nd ed.). Pearson. Creswell, J. W. (2017). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (3rd ed.). Sage. Donaldson, T., & Preston, L. E. (1995). The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. The Academy of Management Review, 20(1), 65–91. https://doi.org/10.2307/258887 Flick, U. (2009). An introduction to qualitative research (4th ed.). Sage. Guba, E., & Lincoln, Y. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Gulati, R., Nohria, N., & Zaheer, A. (2000). Strategic networks. John Wiley & Sons. https://www.bollettinoadapt.it/wp-content/uploads/2015/09/How-Smart-Connected-Products-Are-Transforming-Companies.pdf Laakkonen, A., Hujala, T., & Pykäläinen, J. (2019). Integrating intangible resources enables creating new types of forest services - developing forest leasing value network in Finland. Forest Policy and Economics, 99, 157–168. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2018.07.003 Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2015). Qualitative research: A guide to design and implementation (4th ed.). John Wiley & Sons. Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., & Altman, D. G. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. PLoS Medicine, 6(7), e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097 Normann, R., & Ramírez, R. (1993). From value chain to value constellation: Designing interactive strategy. Harvard Business Review, 71(4), 65–77. Orlu, K., Manasoe, B., & Swanepoel, J. (2023). Value Network Configuration and Competitiveness of Emerging Agricultural Cooperatives in the Central Free State of South Africa. Southern African Business Review, 27, 21 pages-21 pages. https://doi.org/10.25159/1998-8125/14645 Lissillour, R., Cui, Y., Guesmi, K., Chen, W., & Chen, Q. (2024). Value network and firm performance: The role of knowledge distance and environmental uncertainty. Journal of Knowledge Management, 28(1), 44–68. https://doi.org/10.1108/JKM-10-2022-0822 Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice (4th ed.). Sage Publications. Peppard, J., & Rylander, A. (2006). From value chain to value network. European Management Journal, 24(2-3), 128–141. https://doi.org/10.1016/j.emj.2006.03.003 Prahalad, C. K., & Ramaswamy, V. (2004). Co‐creating unique value with customers. Strategy & Leadership, 32(3), 4–9. https://doi.org/10.1108/10878570410699249 Ragsdell, G., West, D., & Wilby, J. (2012). Systems theory and practice in the knowledge age. Springer. https://books.google.mg/books?id=pPcGCAAAQBAJ Ricciotti, F. (2020). From value chain to value network: A systematic literature review. Management Review Quarterly, 70(2), 191–212. https://doi.org/10.1007/s11301-019-00164-7 Saunders, M. N. K., Lewis, P., & Thornhill, A. (2020). Research methods for business students (8th ed.). Pearson. Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039 Tranfield, D. (2003). Towards a methodology for developing evidence‐informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, 14(3), 207–222. https://doi.org/10.1111/1467-8551.00375 Vaz, M., Silva, J., Baltazar, E., Marques, T., & Reis, T. (2012). Dynamic processes of an airport's system. A value network analysis. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/43232/ Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social network analysis: Methods and applications. Cambridge University Press. Webster, J., & Watson, R. T. (2002). Analyzing the Past to Prepare for the Future: Writing a Literature Review. MIS Quarterly, 26(2), xiii–xxiii. http://www.jstor.org/stable/4132319 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 282 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 131 |
||