پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شمارهها | 708 |
| تعداد مقالات | 10,200 |
| تعداد مشاهده مقاله | 71,611,122 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 63,410,224 |
مقایسه اثربخشی درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد و رفتار درمانی دیالکتیک بر درماندگی روانشناختی و پذیرش و شدت درد در بیماران مبتلا به سیاتیک | ||
| روانشناسی بالینی: نوآوریها در پژوهش و عمل | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 19 خرداد 1405 اصل مقاله (1.44 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/jcp.2025.38159.3233 | ||
| نویسندگان | ||
| سید مجتبی عقیلی* 1؛ فرزانه مظفری2 | ||
| 1دانشیار گروه روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. | ||
| 2کارشناس ارشد روانشناسی، دانشگاه پیام نور، گرگان، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 10 تیر 1404، تاریخ بازنگری: 12 مهر 1404، تاریخ پذیرش: 12 مهر 1404 | ||
| چکیده | ||
| هدف: در بیماران مبتلا به سیاتیک، درماندگی روانشناختی، پذیرش پایین درد و شدت بالای درد از مشکلات شایع است. این پژوهش با هدف مقایسه اثربخشی درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد و رفتار درمانی دیالکتیک بر درماندگی روانشناختی و پذیرش و شدت درد در بیماران مبتلا به سیاتیک انجام شد. روش: روش پژوهش نیمهآزمایشی از نوع پیشآزمون_پسآزمون با گروه کنترل بود. جامعه آماری افراد مبتلا به سیاتیک مراجعهکننده به مرکز فیزیوتراپی شهر شاهرود در سال 1403 بودند که تعداد 45 نفر به صورت در دسترس انتخاب و به صورت تصادفی در دو گروه آزمایش و یک گروه کنترل قرار گرفتند. ابزارهای پژوهش پرسشنامه درماندگی روانشناختی لاویبوند و لاویبوند (۱۹۹۵)، مقیاس پذیرش و عمل بوند (2011) و شدت درد مکگیل (1997) بود. دادههای پژوهش با تحلیل کوواریانس چند متغیری توسط نرمافزار SPSS-26 تجزیه و تحلیل شدند. یافتهها: نتایج نشان داد که درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد و رفتار درمانی دیالکتیک بر درماندگی روانشناختی (F=35/42) و پذیرش (F=63/32) و شدت درد (F=81/32) در بیماران مبتلا به سیاتیک اثربخش هستند (0/05>P). همچنین بین اثربخشی دو درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد و رفتار درمانی دیالکتیک بر درماندگی روانشناختی و پذیرش و شدت درد در بیماران مبتلا به سیاتیک تفاوت وجود نداشت (0/05<P). نتیجهگیری: بر اساس یافتههای پژوهش میتوان نتیجه گرفت که درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد و رفتار درمانی دیالکتیک با کاهش اجتناب تجربی باعث کاهش درماندگی و شدت درد، افزایش پذیرش و بهبود عملکرد روزمره شدهاند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| درمان پذیرش و تعهد؛ رفتار درمانی دیالکتیک؛ درماندگی روانشناختی؛ پذیرش؛ شدت درد | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparison of the Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy and Dialectical Behavior Therapy on Psychological Helplessness, Pain Acceptance, and Pain Intensity in Patients with Sciatica | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mojtaba Aghili1؛ Farzaneh Mozaffari2 | ||
| 1Associate Professor, Department of Psychology, Payam Noor University, Tehran, Iran. | ||
| 2M.A. in Psychology, Payame Noor University, Gorgan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Objective: Psychological distress, low pain acceptance, and high pain intensity are common challenges among patients with sciatica. This study aimed to compare the effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) and Dialectical Behavior Therapy (DBT) on psychological distress, pain acceptance, and pain intensity in individuals with sciatica. Method: This semi-experimental study followed a pretest-posttest design with a control group. The statistical population consisted of individuals with sciatica who visited a physiotherapy center in Shahrood in 2024. A total of 45 participants were selected through convenience sampling and randomly assigned to two experimental groups and one control group. The first experimental group received ACT, the second received DBT, and the control group received no intervention during the study. Research instruments included the Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21) by Lovibond & Lovibond (1995), the Acceptance and Action Questionnaire (AAQ-II) by Bond (2011), and the McGill Pain Questionnaire (1997). Data were analyzed using multivariate analysis of covariance (MANCOVA) via SPSS-26. Results: Findings revealed that both ACT and DBT significantly reduced psychological distress (F=35.42), increased pain acceptance (F=63.32), and decreased pain intensity (F=32.81) in patients with sciatica (p<0.05). However, there were no significant differences between the two interventions in terms of their effectiveness on the measured outcomes (p>0.05). Conclusion: Based on the findings, both ACT and DBT effectively reduced experiential avoidance, leading to decreased psychological distress and pain intensity, improved pain acceptance, and enhanced daily functioning in patients with sciatica. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Acceptance and Commitment Therapy, Dialectical Behavior Therapy, Psychological Distress, Pain Acceptance, Pain Intensity | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 6 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4 |
||