پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شمارهها | 679 |
| تعداد مقالات | 9,900 |
| تعداد مشاهده مقاله | 70,087,788 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 49,391,706 |
بررسی تطبیقی سیاست جنایی ایران و انگلیس در قبال جرایم علیه تمامیت معنوی در فضای مجازی | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 01 فروردین 1404 اصل مقاله (1.47 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2024.34933.3984 | ||
| نویسندگان | ||
| سحر فاطمی1؛ افشین موسوی تومتری* 2؛ عسل عظیمیان3؛ مهسا شیروی4 | ||
| 1گروه حقوق، واحد بین الملل کیش، دانشگاه آزاد اسلامی، جزیره کیش، ایران. | ||
| 2گروه حقوق دانشکده علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت | ||
| 3استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران | ||
| 4گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد، واحد پردیس، تهران، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 12 تیر 1403، تاریخ بازنگری: 28 مرداد 1403، تاریخ پذیرش: 06 شهریور 1403 | ||
| چکیده | ||
| خلق فضای مجازی در سایه پیشرفت های فناورانه، فرصت جدیدی را برای سوء استفاده از بستر فضای مجازی را فراهم کرده است به طوری که جرائم علیه شخصیت معنوی و حیثیت روانی از جمله جرائمی است که امروزه در فضای مجازی رشد چشمگیری داشته و با توجه به پیشرفت فناوری اطلاعات و ارتباطات در دهه های اخیر فضای مجازی نقش به سزایی را در ارتکاب این جرایم ایفا می کند. ماهیت این دسته از چرائم و گونه شناسی آن سوال مهمی است که العاد اصلی این موضوع را مورد هدف قرار داده است. این تحقیق که به روش توصیفی تحلیلی انجام یافته است سیاست جنایی ایران را به روش مقایسه ای با حقوق انگلستان مورد بررسی قرار داده و به این نتیجه دست یافته است که اصل جبران ضرر معنوی در نظام سیاست جنایی هر دو کشور پذیرفته شده است به طوری که در حقوق ایران، قانونگذار انواع روش های جبران، اعم از مالی و غیر مالی را جهت جبران ضرر معنوی پیش بینی نموده است و برای افراد مرتکب جرایم توهین، افترا و نشر اکاذیب، مجازات های حبس، شلاق، جزای نقدی در نظر گرفته شده است. همچنین در جهت تشدید مجازات، قانونگذار اعمال دو مجازات همزمان را برای مرتکب در نظر گرفته است. در کشور انگلستان، از آنجایی که این جرم به عنوان یک جرم شناخته شده بیشتر تحت عنوان خطای مدنی قابل پیگیری است. در واقع در حقوق انگلستان شخص حقوقی آسیب دیده با دریافت مبلغی به عنوان جبران خسارت به واسطه ورود خسارت معنوی، تسکین می یابد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| سیاست جنایی ایران؛ جرائم علیه تمامیت معنوی؛ افترا؛ نشر اکاذیب؛ توهین | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A comparative study of the criminal policy of Iran and the United Kingdom regarding crimes against spiritual integrity in cyberspace | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sahar Fatemi1؛ afshin mousavi2؛ Asal Azimian3؛ mahsa shiravi4 | ||
| 1Department of law, Kish International Branch, Islamic Azad University, Kish Island, Iran. | ||
| 2Department of Law, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Safadasht Branch | ||
| 3Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Humanities, Shahrood Branch, Islamic Azad University, Shahrood, Iran | ||
| 4Department of Law, Faculty of Humanities, Azad University, Pardis Branch, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The creation of virtual space in the shadow of technological advances has provided a complex opportunity for abusing the platform of virtual space, so that crimes against spiritual personality and psychological dignity are among the crimes that have grown significantly in cyberspace today, and considering The progress of information and communication technology in recent decades, cyberspace plays a significant role in committing these crimes. The nature of this group of reasons and its typology is an important question that is the main focus of this issue. This research, which has been carried out in a descriptive and analytical method, has examined Iran's criminal policy in a comparative way with English law and has reached the conclusion that the principle of compensation for moral damage has been accepted in the criminal policy system of both countries, so that In Iranian law, the legislator has provided various types of compensation methods, both financial and non-financial, in order to compensate for spiritual loss, and for people who commit crimes of insult, defamation and publication of lies, punishments of imprisonment, whipping, and fines have been considered. . Also, in order to intensify the punishment, the legislator has considered applying two simultaneous punishments for the perpetrator. In England, since this crime is known as a quasi-crime, it can be pursued under the title of civil wrong. In fact, in English law, the injured legal entity is relieved by receiving an amount as compensation due to moral damage. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Iran's criminal policy, crimes against spiritual integrity, defamation, publication of lies, insult | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 365 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 289 |
||