دانشگاه سمنان

 آمار

تعداد نشریات22
تعداد شماره‌ها712
تعداد مقالات10,258
تعداد مشاهده مقاله72,014,633
تعداد دریافت فایل اصل مقاله63,764,468
فرهادی, محمد, شهرخی, محمود, باورصاد صالحپور, ایمان. (1405). ارزیابی مدیریت دارایی‌های فیزیکی با استفاده از مدل تعالی آپ تایم؛ مطالعه موردی شرکت توزیع نیروی برق استان قزوین. هنرهای کاربردی, 24(84), 265-290. doi: 10.22075/jme.2025.30306.2427
محمد فرهادی; محمود شهرخی; ایمان باورصاد صالحپور. "ارزیابی مدیریت دارایی‌های فیزیکی با استفاده از مدل تعالی آپ تایم؛ مطالعه موردی شرکت توزیع نیروی برق استان قزوین". هنرهای کاربردی, 24, 84, 1405, 265-290. doi: 10.22075/jme.2025.30306.2427
فرهادی, محمد, شهرخی, محمود, باورصاد صالحپور, ایمان. (1405). 'ارزیابی مدیریت دارایی‌های فیزیکی با استفاده از مدل تعالی آپ تایم؛ مطالعه موردی شرکت توزیع نیروی برق استان قزوین', هنرهای کاربردی, 24(84), pp. 265-290. doi: 10.22075/jme.2025.30306.2427
فرهادی, محمد, شهرخی, محمود, باورصاد صالحپور, ایمان. ارزیابی مدیریت دارایی‌های فیزیکی با استفاده از مدل تعالی آپ تایم؛ مطالعه موردی شرکت توزیع نیروی برق استان قزوین. هنرهای کاربردی, 1405; 24(84): 265-290. doi: 10.22075/jme.2025.30306.2427

ارزیابی مدیریت دارایی‌های فیزیکی با استفاده از مدل تعالی آپ تایم؛ مطالعه موردی شرکت توزیع نیروی برق استان قزوین

مدل سازی در مهندسی
دوره 24، شماره 84، فروردین 1405، صفحه 265-290    اصل مقاله (978.39 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/jme.2025.30306.2427
نویسندگان
محمد فرهادی؛ محمود شهرخی* ؛ ایمان باورصاد صالحپور
دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
تاریخ دریافت: 14 فروردین 1402،  تاریخ بازنگری: 02 اردیبهشت 1404،  تاریخ پذیرش: 18 خرداد 1404 
چکیده
شرکت‌ها‌ی توزیع نیروی برق با دارا بودن شبکه‌‌ وسیعی از تجهیزات توزیع و کنترل انرژی، همواره درصدد تامین برق پایدار و ایمن برای مشترکین هستند. در این راه، این سازمان‌ها با چالش‌هایی نظیر فرسودگی شبکه‌‌، نوسانات بار‌‌، اقلیم‌ها‌ی متغیر و متفاوت آب‏وهوایی‌‌، رشد سریع تکنولوژی‌‌، تخصیص نامتوازن نیروی انسانی متخصص‌‌ و کمبود منابع مالی مواجه هستند. شرکت توزیع نیروی برق قزوین نیز به عنوان یک سازمان تجهیزمحور، به دنبال استقرار نظام مدیریت دارائی‌های فیزیکی با هدف مدیریت هزینه‌‌، ریسک و عملکرد دارایی‌ها در طی چرخه عمر آن‏ها است. اولین گام در پیاده‌سازی مدیریت دارایی‌های فیزیکی تعیین و شناخت شرایط موجود سازمان می‌باشد. این مقاله به ارزیابی مدیریت دارایی‌های فیزیکی با استفاده از مدل آپتایم در شرکت توزیع نیروی برق قزوین می‌پردازد. مدل آپتایم یکی از اصلی‌ترین و کاربردی‌ترین مدل‌های ارزیابی دارایی‌های فیزیکی می‌باشد که به ارزیابی وضعیت مدیریت دارائی‌های فیزیکی در یک سازمان در جنبه‌های دهگانه آن می‌پردازد. همچنین، نتایج حاصل از ارزیابی تحلیل شده و در هر جنبه راهبردهای کلان تعریف شده و پیشنهادات و اقدامات بهبود ارائه شده‌اند. این اقدامات و پروژه‌های بهبود در نهایت با استفاده از رویکرد TOPSIS اولویت‌بندی شده است. در ادامه نتایج پژوهش علاوه بر تحلیل جامع وضعیت موجود، منجر به ارائه‌ی یک نقشه راه سه‌مرحله‌ای به همراه اولویت‌بندی اقدامات بهبود بر مبنای مدل TOPSIS شد که قابلیت به‌کارگیری در سایر شرکت‌های توزیع برق کشور را نیز دارد.
کلیدواژه‌ها
مدیریت دارایی های فیزیکی؛ توانیر؛ مدل تعالی آپتایم؛ TOPSIS
عنوان مقاله [English]
Evaluate the Management of Physical Assets Using the Up-Time Excellence Model; Case Study of Qazvin Power Distribution Company
نویسندگان [English]
Mohammad Farhadi؛ Mahmoud Shahrokhi؛ Iman Bavarsad Salehpour
Department of Industrial Engineering, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran
چکیده [English]
Power distribution companies with a wide network of energy distribution and control equipment, always seek to provide stable and safe electricity supply to customers. To do so, these organizations face challenges such as network wear and tear, load fluctuations, changing climates, rapid technology growth, unbalanced allocation of skilled manpower, and lack of financial resources. Qazvin Power Distribution Company, as an equipment-based organization, aims to establish a physical asset management system with the porpus of managing the cost, risk and performance of assets during their life cycle. The first step in implementing physical asset management is to determine and recognize the current conditions of the organization. This paper evaluates the management of physical assets using the Uptime model in Qazvin Power Distribution Company. The uptime model is one of the main and most practical models for evaluating physical assets. It evaluates the management condition of physical assets in the organization using its ten criteria. In this research, the evaluation steps are described and also the results of this evaluation are analyzed, then major strategies are defined in each aspect and suggestions for improvement measures are presented. These improvement measures and projects are ultimately prioritized using the TOPSIS approach. Furthermore, based on the identified priorities and prerequisite relationships between project implementation, a roadmap is presented to implement the physical asset management system in the company. Finaly, the actions and projects envisaged in this roadmap are scheduled as an implementation plan in three phases.
کلیدواژه‌ها [English]
Physical Asset Management, Electricity Power, Distribution Company Uptime Model, TOPSIS
سایر فایل های مرتبط با مقاله
مراجع
  1. Schuman, Charles A., and Alan C. Brent. "Asset life cycle management: towards improving physical asset performance in the process industry." International Journal of Operations & Production Management 25, no. 6 (2005): 566-579.
  2. Oyoo, Kennedy. "Automatic Data Validation and Testing for Enterprise Asset Management in the Power and Utilities industry." In SoutheastCon 2021, pp. 1-8. IEEE, 2021.
  3. Maletič, Damjan, Hana Pačaiová, Anna Nagyová, and Matjaž Maletič. "The changing role of maintenance in physical asset management: Lessons from the Slovenian case study." In Cases on optimizing the asset management process, 354-372. IGI Global Scientific Publishing, 2022.
  4. Amadi-Echendu, Joe E., Roger Willett, Kerry Brown, Tony Hope, Jay Lee, Joseph Mathew, Nalinaksh Vyas, and Bo-Suk Yang. "What is engineering asset management?." In Definitions, concepts and scope of engineering asset management, pp. 3-16. London: Springer London, 2010.
  5. Emmanouilidis, Christos, and Kari Komonen. "Physical asset management practices in industry: comparisons between Greece and other EU countries." In IFIP International Conference on Advances in Production Management Systems, pp. 509-516. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2013.
  6. Campbell, John D., James V. Reyes-Picknell, and Hyung Sik Kim. Uptime: Strategies for excellence in maintenance management. Crc Press, 2015.
  7. Alhazmi, Naief. "A theoretical framework for physical asset management practices." Facilities 36, no. 3-4 (2018): 135-150.
  8. Alquraidi, Alya, and Mahmoud Awad. "Physical asset management for critical utilities—a systematic literature review." IEEE Access 12 (2024): 90644-90659.
  9. Adegboye, Adeolu O. "Reliability Culture—The Key to a Reliable and Sustainable Asset Uptime." In 2024 Annual Reliability and Maintainability Symposium (RAMS), 1-5. IEEE, 2024.
  10. Maletič, Damjan, Matjaž Maletič, Basim Al-Najjar, and Boštjan Gomišček. "An analysis of physical asset management core practices and their influence on operational performance." Sustainability 12, no. 21 (2020): 9097.
  11. Maletič, Damjan, Matjaž Maletič, Basim Al-Najjar, Katerina Gotzamani, Maria Gianni, T. Bartosz Kalinowski, and Boštjan Gomišček. "Contingency factors influencing implementation of physical asset management practices." Organizacija 50, no. 1 (2017): 3-16.
  12. Sayyah, Ali, Amin Abbasi-Pooya, and Reza Baradaran Kazemzadeh. "A new multi-objective-multi-criteria model for determining physical asset management strategy based on maintenance and procurement factors." European Journal of Industrial Engineering 15, no. 2 (2021): 167-205.
  13. Panegossi, Ana Carolina Gandini, and Ethel Cristina Chiari da Silva. "Asset management policy for equipment replacement." In Proceedings of the International Conference on Industrial Engineering and Operations Management. https://doi. org/10.46254/SA02, vol. 20210723. 2021.
  14. Diop, Issa, Georges Abdul-Nour, and Dragan Komljenovic. "Overview of strategic approach to asset management and decision-making." International Journal of Engineering Research & Technology 10 (2021): 64-89.
  15. Iran Electricity Generation, Transmission and Distribution Management Company, Tavanir Regulations, Coordination Deputy, Distribution Supervision Office, Tehran, Edition 01. (2019). (in Persian)
  16. Standard, ISO 55000: Overview, principles and terminology.
  17. Standard, ISO 55001: Management Systems – Requirements.
  18. Standard, ISO 55002: Management Systems – Gridlines for the application of ISO 55001.
  19. Ramezani, Saeed and Sedghi, Mahdia, trans. 2014. The Practical Handbook of Maintenance Management, By Adolfo Crespo Marquez, Business Publication, Tehran, first edition. (in Persian)
  20. Zavashkiani, Ali, and Azadegan, Reza, trans. 2016. Reliability – Centered Maintenance, By John Mowbray, Ariana Ghalam Publications, Tehran, first edition. (in Persian)
  21. Banki, Sara, Zavashkiani, Ali, and Rabiei, Mohsen,, trans. 2015. Improving Maintenance and Reliability through Cultural, By Steven Thomas,, Ariana Ghalam Publications, first edition. (in Persian)
  22. Standard, PAS 55 - 1: Specification for the optimized management of physical assets
  23. Standard, PAS 55 - 2: Guidelines for the application of PAS 55-1.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 472
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 236


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب