پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شمارهها | 705 |
| تعداد مقالات | 10,146 |
| تعداد مشاهده مقاله | 71,451,323 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 63,174,254 |
واکاوی نفوذ شکلگرایی در ایقاعات | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| دوره 17، شماره 41، دی 1404، صفحه 153-184 اصل مقاله (654.42 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2024.32777.3795 | ||
| نویسندگان | ||
| سمیرا چمی* 1؛ حامد رستمی نجف آبادی2؛ مسعود شیرانی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف اباد.ایران | ||
| 2گروه فقه و حقوق امامیه،دانشکده فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه بین المللی مذاهب اسلامی تهران، ایران | ||
| 3گروه حقوق، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد نجف آباد؛اصفهان، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 03 دی 1402، تاریخ بازنگری: 02 اردیبهشت 1403، تاریخ پذیرش: 03 اردیبهشت 1403 | ||
| چکیده | ||
| از حوزه های نفوذ شکل گرایی در قالب ابزار هدایتی و حمایتی و کنترلکننده اعضای جامعه حقوقی، عرصه ایقاعات است. دولتها لازم میدانند تنها اراده سازنده در ایقاعات را مورد بازرسی قرار داده و شکل گرایی، ابزار کمکی نظامهای حقوقی در این زمینه میباشد؛ لذا در این راستا مقنّن اقدام به درج اَشکال گوناگون در ایقاعات نموده است. به هنگام طرح بحث شکل گرایی در اعمال حقوقی، آن چه به ذهن متبادر میشود، نفوذ شکل گرایی در عرصه عقود است، زیرا تنوّع اثرگذاری انواع اَشکال در عقود، بیشتر از اشکال به کار گرفته شده در حوزه ایقاعات می باشد. همین امر موجب گردیده است شکل گرایی در عرصه ایقاعات محجور مانده و تشخیص اینکه این اشکال چه تأثیری در ایجاد ایقاعات و در اراده سازنده آن دارند در جامعه حقوقی به درستی مورد تدقیق و واکاوی قرار نگیرد. مقاله پیش رو با زدودن این باور اشتباه که نفوذ شکل گرایی صرفاً در عرصه عقود است و همچنین نفوذ شکل گرایی در عرصه ایقاعات، محدود به ایقاع طلاق میشود از طریق استقرا در قوانین، به بررسی انواع مصادیق شکل گرایی بهکار رفته در ایقاعات پرداخته و با روش توصیفی - تحلیلی انواع تشریفات و اَشکال را در عرصه ایقاعات در حقوق ایران دستهبندی و تأثیر اثباتی، ثبوتی یا حمایتی و هدایتی هر یک را در ایقاع مورد بحث شناسایی نموده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ایقاع؛ شکلگرایی؛ ایقاع تشریفاتی؛ ایقاع عینی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| study of the effect of formalism on unilateral obligations | ||
| نویسندگان [English] | ||
| samira chami1؛ hamed rostami najafabadi2؛ masoud shirani3 | ||
| 1phd student of law department of islamic azad university najafabad branch | ||
| 2Imamiyah jurisprudence ;Islamic jurisprudence College of university of islamic demonimation | ||
| 3Department of Law, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad Branch; Isfahan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Abstract The influence of formalism extends beyond its role as a guiding and protective mechanism for the legal community; it is particularly notable in the realm of unilateral juridical acts, known as Iqāʿāt. Governments recognize the importance of examining the constructive intent within Iqāʿāt, and thus, formalism is employed as a supportive tool within legal frameworks to facilitate this process. Consequently, legislators have embedded a variety of forms within Iqāʿāt to uphold this principle. While formalism is often associated with contracts due to the varied impact of forms in contractual agreements, its application in Iqāʿāt has been somewhat overlooked. The legal community has yet to thoroughly explore the effects these forms have on the formation of Iqāʿāt and the underlying constructive intent. This article challenges the misconception that formalism’s influence is confined to contract law and that its role in Iqāʿāt is limited to divorce proceedings. Through an analytical review of laws, it investigates the diverse applications of formalism within Iqāʿāt. Employing a research methodology grounded in library resources, the study systematically classifies the different ceremonies and forms present in Iqāʿāt under Iranian law. It further delineates the affirmative, evidentiary, protective, and directive impacts of each form on the Iqāʿ in question, thereby contributing to a more nuanced understanding of formalism’s multifaceted role in legal actions. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| unilateral obligations, formalism, divorce, preemption right, revoke | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 339 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 219 |
||