بررسی فقهی و حقوقی وضعیت وصیت به مال غیر | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از 22 فروردین 1405 اصل مقاله (1.32 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2025.37736.4258 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد حسین تقی پور درزی نقیبی* 1؛ حسین خانلری بهنمیری2؛ علیرضا حسین زاده3 | ||
| 1استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه مازندران | ||
| 2استادیار گروه حقوق دانشکده علوم انسانی دانشگاه دامغان | ||
| 3دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه مازندران | ||
| چکیده | ||
| اختلافنظر میان فقها و حقوقدانان درباره ماهیت وصیت، وضعیت وصیت به مال غیر را تحت الشعاع خود قرار داده است . وصیت به مال غیر (وصیتی که در آن موصی مالک مال مورد وصیت نیست) و وصیت برای غیر (وصیتی که به نفع شخص ثالث انجام میشود) از منظر فقهی و حقوقی وضعیتهای متفاوتی دارند. گروهی با تفکیک میان این دو نوع وصیت و با استناد به قواعد مربوط به عقد فضولی، وصیت به مال غیر را باطل و وصیت برای غیر را غیرنافذ دانستهاند که با تنفیذ مالک، قابلیت اجرا مییابد؛ در حالی که برخی دیگر هر دو نوع را به طور مطلق باطل میدانند. این پژوهش با روش توصیفیـتحلیلی و مبتنی بر منابع کتابخانهای، نشان میدهد که با توجه به اینکه دخالت موصی در اموال خود برای بعد از فوت از استثنائات میباشد نمیتوان دامنه آن را به اموال غیر نیز تعمیم داد، اصول و قواعد حقوقی از جمله قاعده تسلیط و حدیث نبوی « الناس مسلطون علی اموالهم » و قاعده لزوم احترام به مال مسلمان نیز ایجاب مینماید که شخص دیگر نتواند نسبت به وصیت به مال غیر اقدام نماید. از آنجا که اکثریت حقوقدانان و فقها وصیت را ایقاع میدانند، وصیت به مال غیر به عنوان ایقاع فضولی، از منظر فقه و قانون باطل محسوب می شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ایقاع؛ وصیت به مال غیر؛ وصیت برای غیر؛ عدم نفوذ؛ بطلان | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 349 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 267 |
||
| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شمارهها | 723 |
| تعداد مقالات | 10,402 |
| تعداد مشاهده مقاله | 72,897,020 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 64,574,263 |