تحلیلی بر شهرت اصولی در چارچوب پارادایم معرفتی توماس کوهن | ||
| مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| دوره 18، شماره 42، بهار 1405، صفحه 79-106 اصل مقاله (741.38 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2024.34074.3915 | ||
| نویسندگان | ||
| فاطمه رضائی1؛ محمدهادی قبولی درافشان* 2؛ علیرضا آزاد3؛ علیرضا عابدی سرآسیا4 | ||
| 1دانشجوی دکتری گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران (نویسنده مسئول) | ||
| 3دانشیار گروه قرآن و حدیث، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران. | ||
| 4دانشیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران. | ||
| چکیده | ||
| «شهرت» یکی از مؤلّفه های پارادایم ساز است که علیرغم کمک هایی که به مقوله فهم میکند باعث محدودیّت هایی در شناخت میگردد. شهرت در اصطلاح اصولی در سه قسم فراوانی راویان یک حدیث، اشتهار یک فتوا یا رواج یک عمل مورد تحلیل قرار میگیرد که به ترتیب شهرت روایی، فتوایی و عملی نام دارند. با توجه به تناسب پارادایم با شهرت عملی و فتوایی، تحلیل این موارد در چارچوب پارادایم ضروری می نماید. مشهور شدن مسئله ای در میان افراد متخصّص ممکن است باعث ایجاد پیش فرض خطاناپذیری در آن حوزه تخصّصی شود که بعضاً همچون مانعی برای رویکردهای نوین و خلاقیّت محسوب میشود. این در حالی است که مطالعات پارادایمی و حرکت به سمت خودآگاه کردن آنها ما را در جهت فهم خالص و بیطرفانه و گام برداشتن به سوی حقیقت سوق می دهد. جستار حاضر با روش توصیفی - تحلیلی به بررسی شهرت به عنوان یکی از مؤلّفه های تحدید شناخت پرداخته و به این پرسش پاسخ می دهد که در صورت تغییر پارادایم، تکلیف مسائل مشهوری که بر مبنای آن پارادایم ساخته شده چه خواهد بود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| پارادایم؛ پیشفرض؛ شهرت عملی؛ شهرت فتوایی؛ توماس کوهن | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 114 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 101 |
||
| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شمارهها | 723 |
| تعداد مقالات | 10,397 |
| تعداد مشاهده مقاله | 72,865,445 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 64,557,367 |