بررسی تطبیقی آرای پراپ با گرماس و برمون در باب روایت از منظر ساختگرایی | ||
| مطالعات زبانی و بلاغی | ||
| مقاله 12، دوره 11، شماره 21، خرداد 1399، صفحه 301-333 اصل مقاله (623.62 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/jlrs.2019.17147.1425 | ||
| نویسندگان | ||
| رضا قنبری عبدالملکی* 1؛ آیلین فیروزیان پور اصفهانی2 | ||
| 1استادیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه دامغان (نویسنده مسئول) | ||
| 2استادیار زبانشناسی دانشگاه دامغان | ||
| چکیده | ||
| بررسی ساختارهای روایی پایه که در میان فرمالیستها و ساختارگرایان، در قرن بیستم به طور منسجم دنبال شد، در پژوهشهای ادبی، از اهمیتی ویژه برخوردار است. در میان فرمالیستها، میتوان نظریۀ ولادیمیر پراپ را که در کتابی با عنوان ریختشناسی قصه منعکس شد، اولین تلاش بهمنظور نظریهپردازی روایت دانست که بعدها توجه روایتشناسان ساختارگرای فرانسوی را به خود جلب کرد. به کمک روش پراپ، آشکار شد که ساختار نهایی روایت را میتوان کشف کرد. این روش که به نقشویژۀ شخصیتها در طرح روایی اهمیت میدهد، در آثار گرماس و برمون دگرگون شد. گرماس با مطالعۀ ساختارهای معنا و ادامۀ پژوهشهای پراپ، توانست فرضیۀ مدل کنشی را ارائه دهد. برمون نیز که اساس کارش بر آثار پراپ استوار بود، نظریات خود را بر مبنای تکمیل و بازبینی تئوری پراپ پایهگذاری کرد. در جستار حاضر، با روش توصیفی- تحلیلی، بین آرای گرماس و برمون در باب روایت، با نظریات پراپ در اینباره مقایسه انجام شده، نشان داده میشود که چگونه گرماس و برمون، آرای پراپ را دستمایۀ نظریههای جامعتر خود قرار دادهاند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ساختگرایی؛ روایت؛ پراپ؛ گرماس؛ برمون؛ نقشویژه | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,173 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 844 |
||
| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شمارهها | 722 |
| تعداد مقالات | 10,383 |
| تعداد مشاهده مقاله | 72,840,239 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 64,536,950 |