انتخاب کیفیت در سبد مصرفی خانوارهای شهری و روستایی: مقایسه روش هکمن دومرحلهای با رهیافت شانکوایلر و ین | ||
| مدلسازی اقتصادسنجی | ||
| مقاله 1، دوره 6، شماره 2 - شماره پیاپی 21، بهار 1400، صفحه 9-31 اصل مقاله (5.7 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/jem.2021.21734.1517 | ||
| نویسندگان | ||
| هانیه صفامنش1؛ غلامرضا کشاورز حداد* 2؛ خسرو پیرایی3؛ هاشم زارع4 | ||
| 1دانشجوی دکتری اقتصاد، دانشکده اقتصاد و مدیریت، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز | ||
| 2دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و مدیریت، دانشگاه صنعتی شریف، تهران | ||
| 3دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و مدیریت، واحد شیراز، دانشگاه آزاد | ||
| 4استادیار گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و مدیریت، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز | ||
| چکیده | ||
| اینطور ادعا میشود که بکارگیری شاخص معکوس میل در گام دوم از روش دومرحلهای هکمن (۱۹۷۹)، منجر به برآوردهای ناسازگار شده و کششهای بدست آمده قابل اعتماد نیستند. بهمنظور حل مشکل ناسازگار بودن برآورها، "شونکوایلر" و "ین" (۱۹۹۹)، یک راه حل جایگزین معرفی نمودند. در این مطالعه نتایج حاصل از برآورد روش هکمن دو مرحلهای (۱۹۷۹) با نتایج حاصل از رهیافت شونکوایلر و ین (۱۹۹۹)، مقایسه گردیده و همچنین کششهای تقاضا برای گوشت با استفاده از دادههای پیمایش خانوار برای هر دو رهیافت محاسبه شده است. نکته جالب توجه، همسو بودن نتایج هر دو روش و عدم ناسازگاری در روش هکمن دومرحلهای است. هر دو رهیافت مدلسازی نشان میدهند که عوامل اقتصادی نسبت به عوامل جمعیت شناختی بیشترین تاثیر را بر کیفیت تقاضا برای گوشت در ایران دارند. همچنین جهت اثرگذاری کلیه متغیرها در هر دو روش یکسان و لیکن شدت اثرگذاری در روش شونکوایلر و ین بیشتر میباشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تقاضا؛ کیفیت؛ خانوارهای شهری و روستایی؛ گوشت؛ هکمن دو مرحلهای | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 654 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,214 |
||
| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شمارهها | 723 |
| تعداد مقالات | 10,402 |
| تعداد مشاهده مقاله | 72,892,887 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 64,570,540 |