پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شماره‌ها | 586 |
| تعداد مقالات | 8,734 |
| تعداد مشاهده مقاله | 66,596,245 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,155,644 |
روایی بازداشت موقّت از دیدگاه فقه اسلامی | ||
| فصلنامه مطالعات فقه و حقوق اسلامی | ||
| مقاله 9، دوره 6، شماره 10، تیر 1393، صفحه 211-238 اصل مقاله (325.36 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/feqh.2017.1916 | ||
| نویسندگان | ||
| حسین ناصری مقدم* ؛ صادق فتحی کته گنبدی؛ احسان علی اکبری بابوکانی | ||
| تاریخ دریافت: 09 بهمن 1395، تاریخ بازنگری: 02 آذر 1403، تاریخ پذیرش: 09 بهمن 1395 | ||
| چکیده | ||
| در نگارش حاضر پس از تصوّر مصادیق حبس و بازداشت موقت به عنوان امری تأمینی و احتیاطی در فرض اتّهام در حق الناس و حق الله، نگارندگان ابتدا به مصادیق حقوق افراد، مشتمل بر حقوق مالی و جانی پرداخته و بر خلاف مشهور فقهای امامیه، حکم به حبس و یا بازداشت مدّعی اعسار را روا ندانسته و به نقد ادلّه موافقان می پردازند. سپس در اتّهام به سرقت نیز به مقتضای ادلّه، مدّعی هستند که نمی توان متّهم را بازداشت نمود؛ در ادامه بازداشت موقت متّهم به قتل عمدی را جایز دانسته و ادلّه مخالفان را قاصر از اثبات مدّعایشان می دانند و ادلّه ای نیز علاوه بر ادلّه موافقان ارائه می نمایند. در اتّهام به ضرب و جرح نیز نگارندگان موافق با شهید اوّل و محقق سبزواری معتقدند که می توان متهم را بازداشت موقّت نمود و ادلّه قائلین به عدم جواز را از اثبات مدعای ایشان ناتمام دانسته و به بوته نقد می کشند و مزید بر ادلّه قائلین به جواز، مستندات دیگری نیز مبنی بر جواز، ارائه می نمایند. در اتّهام به قتل غیر عمد نیز، بازداشت موقّت را منع نموده و در نهایت در فرض اتّهام به عمل مجرمانه در حقوق الهی نیز افزون بر عدم دستیابی به دلایل مشروعیّت بازداشت موقت، ادلّه ای دالّ بر عدم جواز ارائه گردیده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بازداشت موقت؛ تأمینی؛ احتیاطی؛ حقوق افراد؛ حقوق الهی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A reflection on the validity of imprisonment and temporary detention as a safeguarding and precautionary action in the Islamic jurisprudence | ||
| نویسندگان [English] | ||
| H. Nasiri Muqaddam؛ S. Fathi Kate Gonbadi؛ E. Aliakbari Babookani | ||
| چکیده [English] | ||
| In this paper, the authors after assuming the kinds of imprisonment and temporary detention as a safeguarding and precautionary action on the human and god right, at first, consider some individuals rights consisting the financial and bodily rights, and then, contrary to the famous shiâit jurists believe that arresting persons claiming insolvency isnât permissible, and criticize the reasons of agreeing persons. Then they claim that on the charge of theft, according to the evidences, it canât arrest the accused and in the continuation, they allow temporary detention for accused of wilful murder, and think that the reasons of opposing persons fail to prove their claims, and demonstrate the evidences in addition to the evidences of agreeing persons. Concerning the charges of assault and battery, authors in agree with shahid avval and mohaggeg-e-sabzevari, believe that the accused can be arrested temporarily, and in their view, the proofs of some who donât agree with temporary detention is imperfect in proving their claims, and criticize them and in addition to proofs of who agree with being permissible, they bring about more documentary evidences, too. On the charge of manslaughter, they forbid temporary detention. And eventually, on the charge of criminal act in divine rights, in addition to lacking of reasons for legitimacy of temporary detention, they provide the evidences indicating it is not to be allowed. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| temporary detention, safeguarding, precautionary, human rights, god rights | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,079 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,352 |
||