تعداد نشریات | 21 |
تعداد شمارهها | 593 |
تعداد مقالات | 8,812 |
تعداد مشاهده مقاله | 66,763,993 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,327,205 |
بهینه سازی حفاری تونل های بزرگ مقطع بر مبنای ارزیابی عددی | ||
مدل سازی در مهندسی | ||
مقاله 17، دوره 17، شماره 59، دی 1398، صفحه 245-254 اصل مقاله (1.12 M) | ||
نوع مقاله: مقاله مهندسی معدن | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22075/jme.2019.16906.1671 | ||
نویسنده | ||
فرشاد نژادشاه محمد* | ||
گروه معدن-مرکز آموزش عالی شهید باکری- دانشگاه ارومیه | ||
تاریخ دریافت: 30 دی 1397، تاریخ بازنگری: 24 فروردین 1398، تاریخ پذیرش: 19 تیر 1398 | ||
چکیده | ||
گسترش استفاده از تونل ها بعنوان بخشی مهم از راهکار فرایند جابجایی سبب توسعه و افزایش ابعاد چنین سازه هایی می شود. در زمینه بهینه سازی الگوی حفاری تونل ها، سوال اساسی نحوه بخش بندی سطح مقطع تونل از لحاظ تعداد بخش ها و ابعاد آنها درحین حفاری است. در این مقاله با استفاده از شبیه سازی پیکره تونل های بزرگ مقطع به ارزیابی و بهینه سازی بخش بندی این تونل ها با هدف حداقل سازی جابجایی های گسترده در سطح زمین وکاهش گسترش کرنش های برشی پرداخته می شود. بنابراین مطالعاتی بر مبنای تجزیه وتحلیل روش المان مجزا با استفاده از۸۳ مدل شبیه سازی شده انجام شده است. متغییری که در این تحقیق مورد تحلیل قرار می گیرد، نسبت ارتفاع بخش پیشرو به ارتفاع پله درشیوه حفاری دو مرحله ای است، از دو تونل دوقلو با شکل های D و دایروی با متوسط قطرm۷/۱۳ که در فاصله 33 متری از همدیگر قرار دارند بعنوان مورد مطالعاتی استفاده شده است. با مدلسازیهای مختلف مقادیرجابجایی در طاق تونل و سطح زمین وگسترش تنش ها اندازه گیری شده است تا به ارتفاع بهینه حفاری رسید. نتایج این تحقیق نشان می دهد که در هر دو تونل با افزایش ارتفاع بخش پیشرو میزان جابجایی ها افزایش می یابد. نکته اساسی این تحقیق آن است که در تونل دایروی ارتفاع بهینه حفاری در بخش پیشرو ۴۵٪ از قطر تونل دایروی بوده و در تونل D این ارتفاع به ۵۵٪ میرسد. در این ارتفاع روند افزایشی جابجایی ها به هم خورده و کاهشی میگردد. | ||
کلیدواژهها | ||
ارتفاع بخش پیشرو؛ المان مجزا؛ جابجایی سطح زمین و طاق؛ کرنش برشی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Optimization of large tunnels excavation method based on numerical investigation | ||
نویسندگان [English] | ||
farshad nejadshahmohammad | ||
Mining engineering- High education center of shahid bakeri- Urmia university | ||
چکیده [English] | ||
The increasing demand for tunnels as a critical component of the transportation system has caused to establish large face tunnels. In excavation method optimization, it is important to define the number and size of sections. In the presented paper, the distinct element method used to simulate and determine the sequential pattern in the excavation of large face tunnels. The objective function was to minimize the shear strains and extensive displacements of surface and tunnel arch. Therefore 83 different models simulated and implemented to analyze the results. The main variable in presented models is the heading section height in the top heading and benching excavation method. The case study is a binary tunnel with a diagonal pattern. The lower tunnel is with a circular cross-section with 13.7m in diameter. The upper tunnel has a D cross section of 13.2m width and 13.7m height. The tunnels distance is 33m. By verification and implementation of models, the results show that by increasing the heading section height, the displacement has a growing trend. The main point of the result return to the optimum height of the heading section, which is 0.45% and 0.55% of the diameter of circular and height of D shape tunnels, respectively. In these percentage, the growing trend of displacement has a reverse manner. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Heading height, distinct element method, arch and surface displacement, shear strain | ||
مراجع | ||
[1] G. Barla, "Full-face excavation of large tunnels in difficult conditions", Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, Vol. 8, No.3, June 2016, pp. 294–303. [2] F. Zhang, Y.F. Gao, Y.X. Wu, N. Zhang, "Upper-bound solutions for face stability of circular tunnels in undrained clays", Geotechnique journal, Vol. 10, No.1, August 2018, pp. 76–85. [3] P. Lunardi, G. Barla, "Full face excavation in difficult ground", Geomechanics and Tunneling, Vol.7, No. 5, October 2014, pp. 461–468. [4] R. Tatiya, Surface and underground excavations, Methods, Techniques and Equipment, 2th ed., Taylor and Francis Group, Elsevier, USA, 2005. [5] B. Zhang, X. Wang, J.S. Zhang, F. Meng, "Three-dimensional limit analysis of seismic stability of tunnel faces with quasi-static method", Geomech. Eng, Vol. 22, No. 9, August 2017, pp. 301–318. [6] K.H. Bowers, "An Appraisal of the New Austrian Tunnelling Method in Soil and Weak Rock", PhD Thesis, the University of Leeds, 1997. [7] M. Karakus, R.J. Fowell, "Effect of different tunnel face advance excavation on the settlement by FEM", Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 18, No.5, November 2003, pp. 513–523. [8] M. Karakus, R.J. Fowell, "2-D and 3-D finite element analyses for the settlement due to soft ground tunnelling", Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 21, No. 3, January 2006, pp. 381–392. [9] M.M. Farias, A.H. Moraes, A.P. Assis, "Displacement control in tunnels excavated by the NATM: 3-D numerical simulations", Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 19, No. 3, May 2004, pp. 283–293. [10] Y. Chungsik, "Performance of multi-faced Tunneling –A 3D numerical investigation", Tunneling and Underground Space Technology, Vol. 24, No. 5, September 2009, pp.562–573. [11] B. Zhu, X. Shi, "Study on Construction of Long Span and Soft Rock Tunnel with Numerical Simulation", Applied Mechanics and Materials, Vol.438–439, November 2013, pp. 964–968. [12] X.M. Wang, H.w. Huang, and X.Y.Xie "effects of different bench length on the deformation of surrounding rock by FEM", Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground, © 2009 Taylor & Francis Group, 2009, pp. 729–733. [13] W. Schubert "The observational Approach in Tunnelling", Institute for Rock Mechanics and Tunnelling, Graz University of Technology, Austria, April 2016, pp. 1–8. [14] G. Atzl " Challenges and Solutions for large scale Tunnelling in Urban Environment" Proceedings of the World Tunnel Congress, Surface challenges, Underground solutions, Bergen, Norway, June 2017, pp. 1–11. [15] E. Hoek, C. Carranza-Torres, M. Diederichs, and B. Corkum "Integration of geotechnical and structural design in tunneling", The 56th Annual Geotechnical Engineering Conference to be held in Minneapolis, February 2008, pp. 1–54. [16] Iran Water and Power Resourced Development Co. Report, "Geological Report of Bakhtiyari Dam", 2006. [ 17 [ مرتضی اسماعیلی و ولی اله خلیلیان، "بررسی عددی رفتار استاتیکی و دینامیکی خاکریز های راه آهن ساخته شده با ژئوفوم"، نشریه مدلسازی در مهندسی، دوره 12 ، شماره 36 ، بهار 1393 ، صفحات 65 - 83 . [ 18 [ محمد حاجی عزیزی، محمود رحمانی، نجف بیگلری، "تحلیل اجزای محدود سدهای زیرزمینی و نکات مهم در طراحی و اجرای آنها- مطالعه موردی سد زیرزمینی آبخوری در استان سمنان"، نشریه مدل سازی در مهندسی، دوره 12 ، شماره 38 ، پاییز 1393 ، صفحات 153 - 165 . [ 19 [ روح اله بصیرت، حسین سالاری راد، حامد ملاداودی، "تحلیل عددی سیستم نگهداری منفصل )سگمنتال( تحت بار زلزله"، نشریه مدل سازی در مهندسی، دوره 16 ، شماره 54 ، پاییز 1397 ، صفحه 177 - 187 . 254 بهینهسازی حفاری تونلهای بزرگ مقطع بر مبنای ارزیابی عددی مجله مدل سازی در مهندسی سال هفدهم، شماره 59 ، زمستان 1398 [20] Itasca Consulting Group, "UDEC version 5, User's manual", 2004. [21] A. Palmtrom, "The use of RMi in the design of rock support in underground openings", PhD Thesis, University Of Oslo, 1995. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 495 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 265 |